Znaleziono 10000 wyników
Ks. prof. Chrostowski: jeśli Kościół zawiódł w kryzysie, czy potrzebny jest w spokoju?
„Jeżeli chodzi o zjawisko odejścia od Kościoła, jego przyczyną jest ogromne zaniedbanie wiernych przez Kościół w okresie pandemii. Reakcję wielu z nich streściłbym tak: jeżeli w trudnym czasie nie było przy nas Kościoła, nie było go przy umierających, nie było w szpitalach, świątynie były zamknięte, to do czego jest on potrzebny wtedy, kiedy jest spokój?” – pyta wybitny biblista.
„Nie stać przy spichlerzu, ale wychodzić na pole”: wyzwanie dla Kościoła w Wietnamie... i w Polsce
W Wietnamie znajduje się 11 seminariów. Posługuje tam 6 tys. księży i 31 tys. zakonników. A jednak na prowincji brakuje duchownych, a wierni nie mają jak przystępować do sakramentów. „Żywotności Kościoła nie mierzy się wysokością wież ani liczbą kleryków, lecz odległością, jaką jego duchowni są gotowi pokonać, by dotrzeć do tych, którzy są w ciemności” – pisze publicysta azjatyckiego serwisu.
Naturam expellas furca, czyli prawdziwy koszt in vitro. O tym nie powiedzą ci placówki wspomaganego rozrodu
Jeśli chodzi o in vitro, nie wolno poddawać się narracji tych, którzy zarabiają na tej procedurze, przemilczając liczne problemy z nią związane. Co ciekawe, w krajach, w których procedura ta jest powszechnie dostępna, korzystają z niej głównie samotne kobiety po czterdziestce oraz pary LGBT. Naturam expellas furca – powiedziałby o tym wszystkim rzymski poeta Horacy.
Żadna publiczna porodówka nie jest opłacalna
Jakoś nikt nie mówi o nierentownych jednostkach wojskowych, albo sądach, a może czas najwyższy? O porodówkach trochę się mówi. Resort zdrowia stwierdził na przykład, że nie będzie żadnych porodów na SOR-ach. Zaraz potem życzliwe rządowi media z radością ogłosiły, że pierwszy poród na SOR przebiegł bez komplikacji, a mama i dzidziuś czują się świetnie.
Ławniczki wyznaczone na dzień przed rozprawą ks. Olszewskiego nie będą wyłączone
To, że ławniczki miały tylko dobę na zapoznanie się z aktami sprawy „nie należy do okoliczności mogących wywołać u stron postępowania wątpliwości co do bezstronności ławników podczas orzekania” – stwierdził sędzia Ireneusz Szulewicz. Na rozparzenie czeka jeszcze wniosek o wyłączenie sędzi prowadzącej sprawę.
