Świadczenia dla homomałżeństw bez nowelizacji prawa? Ordo Iuris ujawnia pisma ministerstwa

Ministerstwo Rodziny wywiera presję na ZUS, KRUS i inne instytucje emerytalno-rentowe, by przyznawały świadczenia małżeńskie osobom pozostającym w zagranicznych związkach jednopłciowych – alarmuje Instytut Ordo Iuris. Działania ministerstwa wykraczają poza obowiązujące przepisy i prowadzą do zmiany praktyki administracyjnej bez nowelizacji prawa.

Instytut Ordo Iuris opublikował dokumenty, z których wynika, że Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dąży do ujednolicenia praktyki ZUS, KRUS oraz innych instytucji emerytalno-rentowych w zakresie przyznawania świadczeń osobom pozostającym w zagranicznych związkach jednopłciowych.

Działania resortu są następstwem wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 25 listopada 2025 r. oraz późniejszego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa jednopłciowego.

Ordo Iuris wskazuje, że wiceminister Sebastian Gajewski skierował pisma do prezesa ZUS, a następnie do KRUS, Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, Wojskowego Biura Emerytalnego i Biura Emerytalnego Służby Więziennej. Resort miał zalecić jednolite stosowanie przepisów przy przyznawaniu m.in. rent rodzinnych, zasiłków opiekuńczych, pogrzebowych czy świadczeń zdrowotnych wobec osób uznawanych za małżonków na podstawie prawa innego państwa.

Instytut podkreśla, że uzyskał korespondencję w trybie dostępu do informacji publicznej. Jednocześnie ministerstwo odmówiło udostępnienia pełnej analizy przygotowanej wspólnie z ZUS, argumentując, że nie jest w jej posiadaniu.

Zdaniem Ordo Iuris działania resortu wykraczają poza obowiązujące przepisy i zmieniają praktykę administracyjną bez nowelizacji prawa. Instytut zapowiada dalsze monitorowanie sprawy oraz kolejne kroki prawne.

Uzyskane dokumenty jednoznacznie potwierdzają, że resort rodziny próbuje narzucać instytucjom interpretację prawa sprzeczną z art. 18 Konstytucji, art. 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego i art. 107 ustawy prawo o aktach stanu cywilnego, które to przepisy nie zostały w żaden sposób zmienione.

„Sprawa wykracza więc poza spór o wykładnię wyroków TSUE i NSA, które dotyczyły wyłącznie transkrypcji aktu stanu cywilnego – i przenosi się na grunt praktyki administracyjnej wymuszanej odgórnie na urzędnikach. W praktyce oznacza to naciski na sumienia niemal 50 tysięcy pracowników ZUS, KRUS, ZER MSWiA, Wojskowego Biura Emerytalnego i Biura Emerytalnego Służby Więziennej, którzy mają obowiązek stosować interpretację pozbawioną podstawy w obowiązującym ustawodawstwie” – podkreśla w informacji prasowej Instytut.

Instytut Ordo Iuris zwraca uwagę, że opisany mechanizm nie jest epizodem. 

„W kolejce czekają już pracodawcy prywatni, od których – w ślad za stanowiskiem ZUS – zaczyna się oczekiwać zgłaszania do ubezpieczenia zdrowotnego partnerów z zagranicznych związków jednopłciowych jako „członków rodziny” pracownika” – zaznacza.

Źródło: Ordo Iuris

Dziękujemy za przeczytanie artykułu. Jeśli chcesz wesprzeć naszą działalność, możesz to zrobić tutaj.

« 1 »