„Pełen zakaz” kontra „nic nie zmieniać”. Co posłowie sądzą o reklamie alkoholu?

Sejm pracuje nad zmianami w ustawie o wychowaniu w trzeźwości. Czy posłowie poprą całkowity zakaz reklamy alkoholu? Zapytaliśmy o to wszystkich posłów podkomisji pracującej nad nowelizacją. Jako pierwsi odpowiedzieli Janusz Cieszyński z Prawa i Sprawiedliwości oraz Witold Tumanowicz z Konfederacji.

Sejm pracuje nad trzema projektami zmian zaostrzającymi rygory dotyczące alkoholu. Proponowany jest m.in. zakaz sprzedaży alkoholu nocą i na stacjach benzynowych, zaostrzenia kar za spożywanie w miejscach publicznych, zmiany w finansowaniu leczenia uzależnień, a także całkowity zakaz reklamy.

Posłom pracującym w podkomisji zajmującej się projektami zadaliśmy pięć pytań. Oto odpowiedzi:

Janusz Cieszyński, PiS

1. Czy popiera Pan pełen zakaz reklamy alkoholu w Polsce?

Popieram pełen zakaz reklamy masowej – tv, radio, internet, outdoor.
 
2. Jakie jest Pańskie podejście do reklamy tzw. „alkoholu zero”, czyli bezalkoholowych odpowiedników piwa i wina?

Wszystko co jest pod marką pod którą jest sprzedawany alkohol nie powinno być reklamowane.

3. Czy uważa Pan, że potrzebne jest wprowadzenie bardziej surowych regulacji dotyczących dostępności punktów sprzedaży alkoholu, czy może przeciwnie – potrzebna byłaby liberalizacja zasad?

Podzieliłbym to na kilka kanałów sprzedaży:

sklepy wielkopowierzchniowe – wydzielona strefa ze wszystkimi alkoholami i produktami pod markami sprzedającymi alkohol (piwo zero etc.);

sklepy ogólnospożywcze – bez zmian;

sklepy specjalistyczne – bez zmian;

stacje paliw – rozważyłbym sprzedaż bezwitrynową.

4. Czy Pana zdaniem należałoby w rozszerzyć procedowane projekty nowelizacji ustawy o jakieś dodatkowe opłaty związane z alkoholem? Czy spodziewa się Pan – niezależnie od tego, jaka jest Pańska ocena takiego pomysłu – że ewentualna nowelizacja wprowadzająca nowe opłaty zostałaby zaakceptowana przez prezydenta?

Uważam, że należy dokonać waloryzacji tzw. opłaty małpkowej tak, aby rosła ona tak, jak akcyza. Co do decyzji Prezydenta to trudno prognozować, natomiast jestem pewien że Prezydent wybierze rozsądnie.

5. Jakie stawia sobie Pan priorytety w ramach prac podkomisji?

Doprowadzenie do osiągnięcia wyżej wymienionych celów.

Witold Tumanowicz, Konfederacja

1. Czy popiera Pan pełen zakaz reklamy alkoholu w Polsce?

Nie.

2. Jakie jest Pańskie podejście do reklamy tzw. „alkoholu zero”, czyli bezalkoholowych odpowiedników piwa i wina?

Brak poparcia.

3. Czy uważa Pan, że potrzebne jest wprowadzenie bardziej surowych regulacji dotyczących dostępności punktów sprzedaży alkoholu, czy może przeciwnie – potrzebna byłaby liberalizacja zasad?

Nic nie zmieniać.

4. Czy Pana zdaniem należałoby w rozszerzyć procedowane projekty nowelizacji ustawy o jakieś dodatkowe opłaty związane z alkoholem? Czy spodziewa się Pan – niezależnie od tego, jaka jest Pańska ocena takiego pomysłu – że ewentualna nowelizacja wprowadzająca nowe opłaty zostałaby zaakceptowana przez prezydenta?

Nic nie zmieniać. Nie znam stanowiska prezydenta.

5. Jakie stawia sobie Pan priorytety w ramach prac podkomisji?

Nic nie zmieniać.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu. Jeśli chcesz wesprzeć naszą działalność, możesz to zrobić tutaj.

« 1 »

reklama

reklama

reklama

reklama

reklama