„Osłupiałem”. Wykładowca SGH podważa wyliczenia dotyczące „anomalii wyborczych”
„Czy zdajesz sobie sprawę, że Twoje korekty przenoszące głosy zawsze od Karola Nawrockiego do Rafała Trzaskowskiego są nie tylko arbitralne i kontrowersyjne, ale czasem absurdalne?” – pisze do dr. Krzysztofa Kontka znający go osobiście dr hab. Tomasz Berent, profesor SGH. Dr Kontek przedstawił wyliczenia statystyczne mające świadczyć o sfałszowaniu wyborów prezydenckich.
«
‹
1
›
»
Nowości w serwisie
- „Polska musi być centrum handlowym i komunikacyjnym Europy”. Prezydent podpisał dokument w sprawie CPK
- Rezygnacja była w pełni ważna. Nieznany list Benedykta XVI
- Nie można utajniać kontaktów dzieci z lekarzami. PFROŻ dziękuje Andrzejowi Dudzie
- Ks. Cisło o Strefie Gazy: mówimy o systemowej zbrodni
- Robert Kostro wygrywa z Ministerstwem Kultury. Zwolnienie dyrektora Muzeum Historii Polski było bezprawne
- Bogucki, Cenckiewicz, Przydacz. Nowy prezydent powołał kierownictwo swojej kancelarii
- Słowo na „a”, o którym milczą aborcjoniści
- Bezpieczeństwo nie jest najważniejsze. Współczesna mantra, która zaślepia na wychowawcze priorytety
- Chrześcijaństwo najszybciej kurczącą się religią świata. Co robią muzułmanie? Rozmanażają się
- Przed atakiem na Izrael Hamas ukrył w tunelach 700 mln dolarów w gotówce
