„Osłupiałem”. Wykładowca SGH podważa wyliczenia dotyczące „anomalii wyborczych”
„Czy zdajesz sobie sprawę, że Twoje korekty przenoszące głosy zawsze od Karola Nawrockiego do Rafała Trzaskowskiego są nie tylko arbitralne i kontrowersyjne, ale czasem absurdalne?” – pisze do dr. Krzysztofa Kontka znający go osobiście dr hab. Tomasz Berent, profesor SGH. Dr Kontek przedstawił wyliczenia statystyczne mające świadczyć o sfałszowaniu wyborów prezydenckich.
Nowości w serwisie
- Potrzebujemy ubogich, bo w ich kruchości odbija się prawda, której nie widać w blasku sukcesu
- Bankowość elektroniczna – wygoda, ale z rozwagą
- Na Anioł Pański biją dzwony...
- Pokój w Jego ranach
- Abp Wojda apeluje: 11 kwietnia módlmy się o pokój w jedności z papieżem Leonem XIV
- John Cleese: jeśli Wielka Brytania utraci swą chrześcijańską tożsamość, przestanie być Wielką Brytanią
- Tomasz Krzyżak: Wojtyła nic nie tuszował
- USA domagają się wyjaśnień w sprawie eutanazji 25-letniej ofiary gwałtu w Hiszpanii
- Jest data referendum w Krakowie. Losy prezydenta rozstrzygną się w maju
- Jak producenci opisują materace i co naprawdę kryje się za tym językiem
Partner strategiczny:
Partner portalu:
