Krzyż to nie krzyż? Niebezpieczny precedens z Kielna
Po ponad trzech tygodniach od zdarzenia w Kielnie do mediów trafiła wersja nauczycielki i jej obrony. Nie wiem, czy tłumaczenie wystarczy, żeby się obronić. Pewne jest to, że znalazł się w nim pewien niebezpieczny argument. Jeśli sąd go przyjmie, to rządowy pomysł zmniejszenia kar za obrazę uczuć religijnych będzie już w zasadzie niepotrzebny.
Skandaliczne działania w sprawie profanacji w Kielnie. Dzieci przesłuchiwane bez rodziców i adwokatów
„Policja z prokuraturą wkraczają do szkoły w Kielnie, aby wymuszać zeznania dzieci? Rodzice mają prawo do obecności i udziału w czynnościach. Są gwarantami, że nie dochodzi do nacisków! Co więcej, nagłe przesłuchania dzieci mają uniemożliwić obecność ich pełnomocników” – alarmuje mec. Jerzy Kwaśniewski z Ordo Iuris.
Minister Nowacka chce odwieszenia nauczycielki z Kielna
„Na razie prawnik wnosi o oddalenie sprawy, bo nie było symbolu religijnego” – mówiła minister edukacji, pytana o sprawę profanacji dokonanej w szkole w Kielnie. Barbara Nowacka uważa, że nie ma powodu, by nauczycielka angielskiego, która wyrzuciła krzyż do kosza na śmiecie nadal była zawieszona w obowiązkach.
Pełnomocnik rodzin chce aktu oskarżenia. „Chodzi nie tylko o Kielno. Krzyż to krzyż"
„Sprawa Kielna ma znaczenie precedensowe. Jeżeli również ona zakończy się umorzeniem lub bagatelizowaniem zdarzenia, będzie to kolejny sygnał, że profanacja symboli religijnych nie spotyka się z realną reakcją” – mówi Opoce pełnomocnik pokrzywdzonych rodzin z Kielna, Wawrzyniec Knoblauch z Ordo Iuris.
