Znaleziono 53 wyników
Od analizy umowy do prawomocnego wyroku. Co zyskuje frankowicz, gdy sąd unieważnia kredyt CHF?
Postępowanie sądowe w sprawie frankowej nie musi być skomplikowane, jeśli rozumie się jego przebieg. Pozew, rozprawa oraz wyrok tworzą spójną ścieżkę, której celem najczęściej jest rozstrzygnięcie wadliwej umowy kredytowej. Prawomocne unieważnienie umowy frankowej w praktyce oznacza zakończenie spłaty kredytu CHF oraz możliwość odzyskania nienależnie pobranych kwot.
„To działanie celowe i ma zmierzać do upadłości Profeto”. Obrońca ks. Olszewskiego pisze do RPO
Jak informuje portal wPolityce.pl, Michał Skwarzyński, jeden z obrońców aresztowanego ks. Michała Olszewskiego, złożył wniosek o interwencję do Rzecznika Praw Obywatelskich. Przedstawia on liczne nieprawidłowości w toczącym się postępowaniu. Pisze m.in. o zajęciu przez prokuraturę pieniędzy, pochodzących z darowizn wiernych, a nie z Funduszu Sprawiedliwości.
Kredyty we franku coraz bardziej ciążą niektórym frankowiczom
„Ceny, opłaty poszły ostatnio w górę. Spłata kredytu frankowego staje się dla mnie problemem” - opowiada pani Paulina, która zaciągnęła takie zobowiązanie w 2008 roku. Zamierza w tej sprawie wystąpić do sądu. Podobnie planuje blisko 40 proc. polskich frankowiczów - wynika z badania UCE Research i SYNO Poland.
Nie tylko Polacy wpadli w niebezpieczne sidła franka
Modę na kredyty frankowe zapoczątkowali w Europie 30 lat temu Austriacy. Finansowali w ten sposób nie tylko zakup domu czy mieszkania, ale też inne bieżące wydatki. Przez lata szwajcarska waluta wydawała się wyjątkowo stabilna, a niskie oprocentowanie pozwalało utrzymać niską ratę. Oczywiście, do czasu. Kryzys roku 2008 i jego następstwa wiele zmienił.
