Znaleziono 1107 wyników
Heglowska dialektyka w wydaniu min. Nowackiej: nieobowiązkowy znaczy obowiązkowy
„Jeśli przedmiot ma sens, powinien być obowiązkowy” – twierdzi minister Barbara Nowacka w odniesieniu do edukacji zdrowotnej. Niestety w odniesieniu do religii i etyki w szkole nagle zasada ta przestaje działać. To typowo Heglowska dialektyka, w której próżno szukać jakiegokolwiek sensu. Chodzi wyłącznie o osiąganie politycznych celów.
W zmianie płci pomogą nauczyciele edukacji zdrowotnej. Tak MEN indoktrynuje z gender
Transpłciowość i niebinarność, przebieg procesu tranzycji w Polsce, znaczenie języka i zasad komunikacji z młodzieżą transpłciową – to tematy szkolenia przeprowadzonego dla nauczycieli tzw. edukacji zdrowotnej. Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły (KROPS) domaga się od Ministerstwa Edukacji Narodowej natychmiastowego wycofania szkoleń promujących tranzycję.
Ordo Iuris ostrzega: bierność rodziców to zgoda na ideologiczną indoktrynację w szkołach!
Przymusowa „edukacja zdrowotna” od września? Resort próbuje zwieść rodziców, zapewniając, że treści dotyczące „wychowania seksualnego” nie będą obowiązkowe. Problem w tym, że w podstawie programowej elementy ideologii gender i agenda aktywistów LGBT nie są prezentowane jako część „wychowania seksualnego” – przestrzega Ordo Iuris.
RPO domaga się od MEN jasnego stanowiska i wyjaśnień w sprawie religii w szkołach
Rzecznik Praw Obywatelskich po raz drugi zwrócił się do Minister Edukacji Barbary Nowackiej w sprawie przepisów regulujących nauczanie religii w szkołach. Rzecznik wskazuje na poważne wątpliwości konstytucyjne dotyczące rozporządzeń MEN, m.in. przenoszenia kluczowych kwestii związanych z wolnością religijną z ustawy do aktu wykonawczego.
Barbara Nowacka przegrała w sądzie z prof. Roszkowskim, ale identyfikuje się jako „osoba zwycięska”
Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie dotyczącej podręcznika opracowanego przez prof. Wojciecha Roszkowskiego uznał, że minister edukacji narodowej Barbara Nowacka naruszyła jego dobra osobiste, mówiąc w publicznym wystąpieniu nieprawdę na temat podręcznika, ma więc go przeprosić. Sama minister twierdzi zaś, że sąd uznał jej racje i wobec tego jest „osobą zwycięską”.
