Ordo Iuris ostrzega: bierność rodziców to zgoda na ideologiczną indoktrynację w szkołach!

Prezes Ordo Iuris, mec. Jerzy Kwaśniewski ostrzega, że zapowiadany przez minister Barbarę Nowacką obowiązek „edukacji zdrowotnej” od września 2026 r. to nie kompromis, lecz próba obejścia sprzeciwu rodziców. MEN zapewnia, że treści z zakresu wychowania seksualnego nie będą obowiązkowe, ale – jak wskazuje mec. Kwaśniewski – ideologia gender i postulaty LGBT zostały wpisane do podstawy programowej pod hasłami „praw człowieka” i „walki z dyskryminacją”.

Sprzeciw rodziców 

Prezes Ordo Iuris przypomina, że w tym roku szkolnym aż 70 proc. rodziców wypisało dzieci z „edukacji zdrowotnej”, co było wyraźnym sygnałem sprzeciwu wobec ministerialnej polityki. Zamiast wycofać projekt, resort zmierza do jego narzucenia siłą, kluczowe decyzje mają zapaść pod koniec marca.

Kwaśniewski zwraca też uwagę, że program nowego przedmiotu wykracza daleko poza kwestie zdrowia: obejmuje m.in. jednostronną narrację klimatyczną, pojęcie „mowy nienawiści” używane do tłumienia krytyki oraz relatywizowanie małżeństwa, rodziny i macierzyństwa.

Ponowna mobilizacja

Autor podkreśla, że Ordo Iuris – we współpracy z rodzicami i nauczycielami – już raz zatrzymało obowiązkową „edukację zdrowotną” i dziś apeluje o ponowną mobilizację. Ostrzega także przed innymi działaniami MEN, takimi jak próby wdrażania reformy „Kompas Jutra”, inwigilacja rodzin poprzez Ocenę Funkcjonalną Ucznia oraz presja ideologiczna wobec nauczycieli.

„Na razie udało nam się zmusić ministerstwo do rezygnacji z pomysłu, aby prawo przyjmowało domyślną zgodę rodziców na udział ich dzieci we wszystkich zajęciach dodatkowych. To istotny sukces, ponieważ nowe regulacje ułatwiałyby np. wejście do szkół aktywistom LGBT z warsztatami z zakresu „przeciwdziałania dyskryminacji”, zachęcającymi młodzież do „sojusznictwa” z „osobami LGBT” – zwraca uwagę.

I dodaje: „Podjęte przez nas działania przyczyniły się do tego, że minister Nowacka ograniczyła zakres wdrożenia Oceny Funkcjonalnej Ucznia. Jej stosowanie zakłada inwigilację rodziny uczniów i tworzenie rządowego zbioru danych o naszych dzieciach i rodzinach".

Aby zapobiec rozszerzeniu Oceny na wszystkich uczniów, Ordo Iuris opublikowało wzór oświadczenia rodzicielskiego, za pomocą którego rodzice mogą wyrazić w szkole sprzeciw wobec stosowania tego narzędzia wobec swojego dziecka. „Przygotowaliśmy także analizę dotyczącą Oceny Funkcjonalnej Ucznia" – zwraca uwagę prezes Ordo Iuris.

Genderowe zaimki 

Ordo Iuris deklaruje gotowość do ochrony prawnej nauczycieli, którzy są naciskani, by używać wobec uczniów imion i zaimków sprzecznych z płcią biologiczną. Organizacja ostrzega przed rosnącą presją ideologiczną w szkołach, wskazuje na kontrowersyjny wyrok sądu oraz szkolenia MEN, a także oferuje konkretne wsparcie prawne i poradniki oraz pracuje nad alternatywną reformą edukacji opartą na prawach rodziców i bezpieczeństwie dzieci.

„Niebezpiecznym krokiem w stronę genderowej polityki w szkołach jest niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który stwierdził, że odmowa zwracania się do ucznia za pomocą zaimków płci przeciwnej narusza jego dobra osobiste. Orzeczenie jest poważnym krokiem na drodze do zmuszenia polskich nauczycieli do afirmacji postulatów lobby LGBT. W reakcji na orzeczenie nasi prawnicy przypomnieli, że w Polsce źródłem powszechnie obowiązującego prawa nie są orzeczenia sądów, ale Konstytucja, ustawy i wiążące przepisy prawa międzynarodowego" – pisze mec. Kwaśniewski.

Konkluzja jest jednoznaczna: przyszłość szkoły i dzieci zależy od aktywnego sprzeciwu rodziców, bo – jak mówi mec. Kwaśniewski – bierność oznacza zgodę na ideologiczną rewolucję w edukacji.

Źródło: Ordo Iuris