Wyszukano wyników: 2330
Czy odmowa powieszenia krzyża przez publiczne placówki edukacyjne jest bezprawna? Analiza Ordo Iuris
Wraz z postępującą laicyzacją społeczeństwa, coraz powszechniejsze staje się zdejmowanie bądź nieumieszczanie krzyży w szkołach czy przedszkolach publicznych. Czy takie działanie władz ma jakąkolwiek podporę prawną? Czy mimo wniosków rodziców, uczących się dzieci czy też nauczycieli, dyrektorzy placówek edukacyjnych mają prawo odmówić ekspozycji symbolu religijnego jakim jest krzyż? Czy prawa chrześcijan są w jakiś sposób chronione na gruncie obowiązujących przepisów prawnych?
Sąd Najwyższy: Dariusz Barski nadal jest Prokuratorem Krajowym
Dariusz Korneluk nie jest Prokuratorem Krajowym – to w praktyce wynika z uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego. Izba uznała, że przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na Prokuratora Krajowego w 2022 r. miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne. Zatem to on, a nie Korneluk jest zwierzchnikiem
USA: Sąd najwyższy odrzucił sprzeciw lekarzy wobec pigułki aborcyjnej
Amerykański Sąd Najwyższy jednogłośnie odrzucił próbę wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów i ograniczenia dostępu do pigułki aborcyjnej. Sąd stwierdził, że skarżący – reprezentowani przez Alliance for Hippocratic Medicine (AHM) – nie mieli podstaw prawnych do kwestionowania regulacji dotyczących mifepristonu przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA).
Hałas drogowy to nie tylko uciążliwość – to może być podstawa do odszkodowania. Poznaj swoje prawa
Mieszkanie przy ruchliwej trasie, autostradzie czy drodze ekspresowej dla wielu osób jest codziennością, do której „trzeba się przyzwyczaić”. Jednak nadmierny hałas drogowy to nie tylko kwestia dyskomfortu – to realny problem zdrowotny oraz finansowy, który może obniżyć wartość nieruchomości. Prawo przewiduje odszkodowanie dla właścicieli nieruchomości, których spokój został naruszony przez rozwój infrastruktury drogowej. Dowiedz się, jak dochodzić swoich praw.
Traktaty międzynarodowe nie dają podstaw do formułowania „prawa do aborcji”
Wiosną przyszłego roku ma odbyć się 57. sesja Komisji ds. Populacji i Rozwoju (ONZ), na której przedyskutowana zostanie kwestia postępów państw w realizacji Programu Działania i Agendy 2030. Kwestie dotyczące „ochrony zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”, wśród których postulowane jest rzekome „prawo do aborcji”, wzbudzają olbrzymie kontrowersje.
Nowości w serwisie
- Ksiądz z komisji badającej kult w Milejczycach: proboszcz przestał już liczyć wymodlone łaski [wideo]
- Przydacz: nie wyobrażam sobie, by premier blokował decyzję prezydenta ws. odebrania Zełenskiemu orderu
- Polska – dobre miejsce do wychowywania dzieci. Tak uważa większość Polaków
- Madryt przed historyczną wizytą. Morze kwiatów i prawie 2 miliony wiernych czekają na Leona XIV
- Burze, ulewy i wezbrania rzek. Nowe alerty meteorologiczne i hydrologiczne
- Prezydent Rumunii: „bez wątpienia” dron pochodził z Rosji
- Rusza dodatkowa sesja matur. Kto przystąpi do egzaminów w czerwcu?
- Francja żąda zwołania Rady Bezpieczeństwa ONZ w zw. z eskalacją przemocy w Libanie
- Uproszczenie nie zawsze prowadzi do prawdy
- Przegrałeś nałożenie rąk?
