Fundacja zwraca przy tym uwagę, że Sławomir Mentzen i Grzegorz Braun w trakcie kampanii wyborczej jasno zadeklarowali sprzeciw wobec aborcji bez żadnych wyjątków lub kompromisów i odnotowali historyczne rekordy swojej popularności, zdobywając razem ponad 21 proc. głosów Polaków.

Obecnie obowiązujące w Polsce prawo pozwala na zamordowanie dziecka poczętego poprzez aborcję na żądanie do końca ciąży. Wystarczy jedno zaświadczenie od lekarza, w którego załatwieniu pomagają organizacje aktywistów aborcyjnych. Tak właśnie zabito w Oleśnicy Felka w 9-tym miesiącu ciąży oraz bez przerwy zabija się kolejne dzieci w szpitalach w całym kraju. Rafał Trzaskowski otwarcie deklaruje swoje poparcie dla aborcji i zapowiada, że jako prezydent będzie dążył do ułatwienia procedur aborcyjnych. 

Opoka DODANE 20.05.2025

Wildstein o Oleśnicy: realnie w Polsce ogłoszono dopuszczalność aborcji do momentu urodzenia

„Aborcja i eutanazja mają stać się tak powszechne, aby nie wiązały się z moralnymi dylematami” – stwierdza Bronisław Wildstein i przypomina, że historia zabójstwa w Oleśnicy zaczyna się właściwie 30 sierpnia 2024 r., kiedy to premier Donald Tusk, minister sprawiedliwości Adam Bodnar i minister zdrowia Izabela Leszczyna ogłosili nowe wytyczne w sprawie aborcji. 

Z kolei Karol Nawrocki publicznie opowiadał się za „kompromisem” w sprawie aborcji, czyli utrzymaniem aktualnego stanu prawnego lub wręcz pogorszeniem go.

Dlatego Fundacja Pro-Prawo do Życia wystosowała list otwarty do Karola Nawrockiego apelując o jasną i jednoznaczną deklarację w sprawie aborcji przed drugą turą wyborów prezydenckich. List podpisał Mariusz Dzierżawski, członek zarządu Fundacji.

„Stoi Pan przed wielką szansą objęcia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej. Pańskim kontrkandydatem jest człowiek, który zabijanie dzieci poczętych uczynił fundamentem swojego programu wyborczego. Jego wybór byłby dla Polski katastrofą” – pisze Dzierżawski.

„Niestety, Pańskie dotychczasowe wypowiedzi w tej kwestii budzą wiele obaw” – dodaje. I wyjaśnia, że  prawo obowiązujące w Polsce jest właśnie takim „kompromisem aborcyjnym", na jaki składa deklarację Nawrocki. Właśnie na jego podstawie w szpitalu w Oleśnicy zamordowano Felka, w 9. miesiącu ciąży, zastrzykiem z chlorku potasu w serce.

Mariusz Dzierżawski zwraca uwagę, że wypowiedzi Nawrockiego sugerują, że akceptuje taki „kompromis", a nawet skłonny byłby rozszerzyć tę „koncesję” na zabijanie bezbronnych, w szczególności tych niechcianych i najsłabszych.

„Ludzie sumienia, którzy z pewnością nie zagłosują na Rafała Trzaskowskiego, będą mieli poważny opór, aby zagłosować na Pana. Wielu z nich zostanie w domu, bo wiedzą, że poparcie dla „kompromisu aborcyjnego"  oznacza poparcie dla zabijania niewinnych” – pisze w liście, dodając, że oczekuje od przyszłego prezydenta jasnej deklaracji, że będzie  bronił prawa do życia każdego dziecka, w każdych okolicznościach.

Źródło: Fundacja Pro-Prawdo do Życia

Dziękujemy za przeczytanie artykułu. Jeśli chcesz wesprzeć naszą działalność, możesz to zrobić tutaj.