USA: Rok 2021 „najgorszym dla zwolenników aborcji od prawie pół wieku”?

Instytut Guttmachera to dawna filia badawcza Planned Parenthood. Pod koniec bieżącego roku zmuszony był uznać, że „na dzień 1 grudnia w 19 stanach USA wprowadzono 106 ograniczeń aborcji. Jest to najwyższa suma w jakimkolwiek roku od czasu potwierdzenia praw aborcyjnych przez Sąd Najwyższy USA w 1973 r.”. Według instytutu ten rok przyniósł „głębokie szkody dla praw aborcyjnych”. Jak zauważyli przedstawiciele instytutu, „106 ograniczeń aborcyjnych uchwalonych w 2021 roku znacznie przewyższa poprzedni rekord wynoszący 89, ustanowiony w 2011 roku”.

To, co według aborcjonistów jest porażką, jest rzecz jasna wielkim sukcesem obrońców prawa do życia w USA. Oprócz różnego rodzaju zakazów aborcji, wiele legislatur stanowych uchwaliło ograniczenia dotyczące aborcji farmakologicznej. Co więcej, ważą się losy wyroku w sprawie Roe przeciw Wade, w wyniku której aborcja została zalegalizowana w USA. Jeśli Trybunał unieważni tę przełomową decyzję z 1973 r. gwarantującą konstytucyjne prawo do aborcji, jest całkiem prawdopodobne, że 26 stanów na pewno lub prawdopodobnie zakaże aborcji.

Na wokandzie jest sprawa Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization: Od wyniku tej sprawy zależą dalsze losy prawa aborcyjnego w USA. Kilka tygodni temu Sąd Najwyższy wysłuchał argumentów w sprawie Dobbs, która zakwestionowała zakaz aborcji po 15. tygodniu ciąży w stanie Mississippi. Według Noah Brandt, dyrektor ds. rządowych Live Action, „Argumenty ustne wypadły bardzo dobrze dla strony pro-life. Pytania sędziów jasno pokazały, że sześciu z nich zdecydowanie skłania się ku podtrzymaniu konstytucyjności prawa Mississippi”. Oczekuje się, że decyzja Sądu zostanie opublikowana latem 2022 roku.

Sąd Najwyższy zezwolił ostatnio na utrzymanie w mocy teksańskiego zakazu bicia serca, choć aborcjoniści nadal kwestionują prawo na poziomie sądów niższej instancji. Decyzja ta może oznaczać, że w każdej chwili prawo to może zostać zablokowane przez sąd niższej instancji. Teksańska ustawa o biciu serca weszła w życie 1 września 2021 roku. Ogranicza ona aborcję w momencie, gdy można wykryć bicie serca nienarodzonego dziecka.

Mijający rok to jednak nie tylko sukcesy proliferów. W tym czasie nasiliła się cenzura wobec działań obrońców życia. Przykładem było zablokowanie przez Google reklam promujących infolinię związaną z odwróceniem działania pigułki aborcyjnej.

Miasta-sanktuaria dla nienarodzonych

W grudniu 2021 r. miasto Slaton w Teksasie stało się 43. miastem w kraju i 39. miastem w Teksasie, które przyjęło rozporządzenie zakazujące aborcji w granicach miasta, stając się tym samym Miastem Sanktuarium dla Nienarodzonych. Inicjatywa Sanctuary Cities for the Unborn Initiative zachęca wszystkich, którzy chcą, aby aborcja została zakazana w ich mieście, niezależnie od tego, w jakim mieście lub stanie mieszkają, do podpisania petycji online na stronie Sanctuary Cities for the Unborn.

Zamykanie placówek aborcyjnych

Z raportu opublikowanego przez Abortion Care Network (ACN) wynika, że kliniki aborcyjne są zamykane w „alarmującym tempie”. ACN twierdzi, że 20 niezależnych klinik aborcyjnych (IAC) zostało zamkniętych od listopada 2021 roku, w sumie zaś 113 od 2016 roku. Od 2012 roku liczba tego rodzaju niezależnych klinik w USA (nie licząc placówek Planned Parenthood, szpitali i gabinetów lekarskich) zmniejszyła się o 30 procent.

W miarę zamykania placówek aborcyjnych, przemysł aborcyjny przeniósł się jednak do internetu. Jak donosi ACN: „Spośród ponad 300 niezależnych klinik działających w stanach, w których legalne jest dostarczanie usług aborcyjnych za pośrednictwem telemedycyny, co najmniej 34 procent świadczy usługi aborcyjne w ten sposób”.

Rasizm i toksyczne środowisko pracy w organach aborcyjnych

Kolejną porażką przemysłu aborcyjnego są liczne zarzuty kierowane przez pracowników. W 2020 r. wielu z nich oskarżyło organizacje aborcyjne o rasizm. W 2021 roku Instytut Guttmachera znalazł się pod ostrzałem pracowników, którzy oskarżyli organizację o „rasizm” i bycie „toksycznym miejscem pracy”.

Pracownicy Guttmachera twierdzą, że istnieje „wzorzec stygmatyzacji lub wypychania kolorowych pracowników (jeśli w ogóle są zatrudniani), odwetu na pracownikach, którzy podnoszą kwestie równości i sprawiedliwości i  werbalnego znęcania się nad pracownikami”.

Paradoksalnie, Margaret Sanger, założycielka Planned Parenthood, była jednocześnie białą supremacjonistką i rasistką. Jest to fakt bardzo niewygodny dla organizacji, z tego więc względu dąży ona do odsunięcia skojarzeń z tą postacią. Wyrazem tego był wniosek o usunięcie nazwiska Sanger z Margaret Sanger Square, znajdującego się przed prestiżowym Manhattan Health Center (wcześniej znanym jako Margaret Sanger Center).

W komunikacie prasowym opublikowanym przez Planned Parenthood of Greater New York (PPGNY) stwierdzono: „Usunięcie nazwy Margaret Sanger Square świadczy o zaangażowaniu PPGNY w rozliczenie z całokształtem spuścizny założycielki oraz systemowym rasizmem, który negatywnie wpływa na samopoczucie pacjentów i pracowników Planned Parenthood”.

Sukces: uratowane życia

Sukcesem kampanii 40 Dni dla Życia wiosną 2021 roku w USA było ocalenie ponad 500 nienarodzonych dzieci. Kampania odbyła się nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale w 567 miastach na całym świecie. W sumie, w ciągu całego roku na całym świecie uratowano dzięki niej 2260 dzieci. Ponadto, trzech pracowników aborcyjnych odeszło z pracy, a wiele ośrodków aborcyjnych zostało zamkniętych. Strona internetowa 40 Days for Life pokazuje, że od czasu pierwszej kampanii w 2007 r. uratowano ponad 20 000 dzieci, 229 pracowników aborcyjnych odeszło z branży, a 114 ośrodków aborcyjnych zostało zamkniętych.

Wnioski

Chociaż w 2021 r. ruch proaborcyjny odniósł pewne zwycięstwa, takie jak ostatnia decyzja prezydenta Bidena dotycząca zniesienia protokołów bezpieczeństwa i zezwolenia na stałą wysyłkową dystrybucję pigułek aborcyjnych, a także niedawny wzrost liczby aborcji, prawdą jest, że proliferzy w 2021 r. odnieśli wiele sukcesów. Przyszły rok może okazać się kluczowy ze względu na toczącą się rozprawę w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization.