Śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku TK
Działacz pro-life: Tragiczna śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. Wyrok ten przyznał prawo do życia dzieciom podejrzewanym o niepełnosprawność. Prawo chroniło i wciąż chroni życie i zdrowie kobiet w ciąży, dopuszczając aborcję w przypadku ich zagrożenia.
Zabicie dziecka z wadą letalną to nie jest aborcja eugeniczna? RPO wzywa do doprecyzowania przesłanek legalnego zabiegu aborcji
O doprecyzowanie przesłanek umożliwiających dokonanie legalnego zabiegu aborcji po wyroku Trybunału Konstytucyjnego zaapelował do marszałek Sejmu Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego zdaniem, wyrok powinien być wykonany tak, aby możliwe stało się przerwanie ciąży przy wprowadzeniu „mierzalnych kryteriów”.
Ministerstwo Zdrowia broni aborcji Felka. „Nie zgadzam się ze stanowiskiem Towarzystwa Ginekologów i Położników”
Przepisy nie regulują terminu, do kiedy można przerwać ciążę w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety ciężarnej – powiedział w Sejmie wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny z Polskiej Partii Socjalistycznej. Stwierdził również, że jedno zaświadczenie od specjalisty jest wystarczające do aborcji. Bronił w ten sposób postępowania lekarzy z Oleśnicy, którzy zabili chlorkiem potasu dziecko, które wkrótce mogło się urodzić.
Powrót do „kompromisu aborcyjnego”? Prezydent: Mamy orzeczenia TK i to jest dzisiaj wiążąca wykładnia
Ustawa o KRS nie zyska mojej akceptacji w tej postaci, ponieważ nie ma podstaw do różnicowania sędziów – powiedział w wywiadzie dla „DGP” prezydent Andrzej Duda. Nie przewiduje „resetu” w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, gdyż nie widzi żadnego rozsądnego pomysłu na zmiany, które uzyskałyby szerszą aprobatę na scenie politycznej.
TK: brak jednomyślności w Radzie UE przy przyjmowaniu niektórych przepisów – niezgodny z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przyjmowanie w Radzie UE bez jednomyślności przepisów, mających w konsekwencji wpływ na wybór przez Polskę źródeł energii jest niezgodny z konstytucją. TK podkreślił, że wyrok nie ma wpływu na funkcjonowanie w Polsce systemu UE-ETS. „To do władzy ustawodawczej oraz wykonawczej należy podjęcie stosownych działań publiczno-prawnych w celu wykonania niższego wyroku” – podkreślił w ustnym uzasadnieniu sędzia sprawozdawca i prezes TK Bogdan Święczkowski.
