Wyszukano wyników: 806
Prawo do prawdy. Czy istnieją narzędzia prawne do walki o prawdę historyczną?
Nie ma osobnej umowy międzynarodowej, która przewidywałaby ochronę prawdy historycznej, dając nam tym samym mechanizm pozwalający na pociąganie do odpowiedzialności prawnej osób fałszujących prawdę historyczną – powiedział prof. Michał Balcerzak. Istnieje jednak „prawo do prawdy”, które może w tym pomóc.
Niepokojący wyrok ETPC: czy państwo może zabronić kultu religijnego w imię „wyższych racji”?
Czy prawo do kultu publicznego jest nienaruszalne, czy też jest jedynie przywilejem udzielanym przez państwo? Wydany w zeszły czwartek wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje na tę drugą opcję. To niezwykle niepokojące, otwiera bowiem drogę do bezkarnego naruszania przez państwa prawa do wolności sumienia i wyznania.
Unijny sąd wymusza uznanie zmiany płci. Niebezpieczne orzeczenie TSUE
Rumunia musi uznać zmianę płci dokonaną w Wielkiej Brytanii – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. „To pierwsze orzeczenie wprowadzające do prawa UE koncepcję, którą można określić mianem «prawa do automatycznego uznania zmiany płci metrykalnej dokonanej w innym państwie członkowskim»” – pisze adw. Nikodem Bernaciak z Ordo Iuris.
Prof. Zoll o odrzuceniu projektu ws. aborcji: przemówił suweren, nie prezydent
Nie zmartwiła mnie ta informacja – przyznał prof. Andrzej Zoll komentując piątkową decyzję Sejmu o odrzuceniu projektu depenalizującego aborcję. To, że ustawa nie wejdzie w życie nie z powodu weta prezydenta, lecz decyzją sejmowej większości – ma znaczenie: to suweren przemówił – zaznacza były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Rzecznik Praw Obywatelskich: prawo do aborcji nie jest prawem człowieka
„W świetle orzecznictwa nie istnieje taka kategoria jak „prawo do aborcji” rozumiane jako wolność czy prawo człowieka” – stwierdził w rozmowie z KAI Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek. Zwraca jednak uwagę na wątpliwości, jakie budzi obecny stan prawny dotyczący aborcji i na potrzebę ponownego określenia sytuacji, w jakich przerwanie ciąży jest dopuszczalne.
Śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku TK
Działacz pro-life: Tragiczna śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. Wyrok ten przyznał prawo do życia dzieciom podejrzewanym o niepełnosprawność. Prawo chroniło i wciąż chroni życie i zdrowie kobiet w ciąży, dopuszczając aborcję w przypadku ich zagrożenia.
Nowości w serwisie
- Pierwsi ewakuowani Polacy dotarli do kraju
- „Ogień na Iran drastycznie się nasili”. Kolejne pociski spadły na Bejrut
- Stało się to, czego obawiali się iraccy chrześcijanie: Irbil padł ofiarą irańskiego ataku
- Papież: modlimy się o pokój na świecie i prosimy, by przywódcy polityczni porzucili projekty śmierci
- Prezydent Trump do irańsko-kurdyjskich grup opozycyjnych: oferujemy wam szerokie wsparcie z powietrza
- Prokurator Witkowski: wskazałem 10 żołnierzy WSW zamieszanych w uprowadzenie bł. ks. Popiełuszki
- Hiszpania: rok więzienia za modlitwę przed zakładem aborcyjnym. Wystarczy domniemanie
- „Powróć!”
- Ostatni bilans: 1230 ofiar śmiertelnych amerykańsko-izraelskich ataków na Iran
- Dar wody żywej
