Znaleziono 3947 wyników
Masoneria puka do drzwi Kościoła. „To jest dla mnie najpoważniejszy problem”.
Do opinii publicznej dociera przekaz, że po wiekach potępienia nagle otwiera się przestrzeń do wymiany myśli, o ile nie wręcz do współpracy. Tymczasem masoneria zawsze okazywała Kościołowi wrogość, usiłując niszczyć przechowywaną w jego depozycie wiary Prawdę Boga objawioną w Chrystusie – pisze felietonista Opoki ks. Robert Skrzypczak.
Ksiądz nie może być samotny w systemie, który wymaga od niego heroizmu 24/7
Wsparcie, którego ksiądz potrzebuje, albo dostanie wewnątrz Kościoła, albo nie dostanie go wcale. Jeśli nie otrzyma go od swoich – od wspólnoty, przełożonych, współbraci – to nie zastąpią tego ani media, ani opinia publiczna – mówi Opoce dr Sandra Rożyńska, prof. Akademii Nauk Stosowanych im. Ks. Jerzego Popiełuszki w Grudziądzu.
„Nie możemy milczeć”. Apel farmaceutów do A. Dudy w sprawie tabletki „dzień po”
„My farmaceuci – specjaliści od leków – nie możemy milczeć, gdy podaje się opinii publicznej jedynie wybrane mechanizmy działania tabletki „dzień po” i równocześnie ukrywa działanie etycznie kontrowersyjne. Tym samym pozbawia się wiele kobiet informacji o rzeczywistym działaniu tej tabletki, co jest formą manipulacji” – napisali w liście do prezydenta katoliccy farmaceuci.
Zdecydowany apel środowisk pro-life. 50 organizacji pisze do prezydenta ws. tabletki „dzień po”
„Wbrew temu, co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka «dzień po» ma charakter nie tylko antykoncepcyjny (hamujący owulację), ale też wczesnoporonny (antynidacyjny), tzn. nie dopuszcza do zagnieżdżenia się zarodka (kilkudniowego, poczętego dziecka) w macicy” – czytamy w liście otwartym do Prezydenta RP, podpisanym przez 50 przedstawicieli środowiska pro-life.
Gdzie jest drewno z polskich lasów?
Drewno, ekologiczny i w pełni odnawialny surowiec z polskich lasów. Jego głównym dostawcą do przedsiębiorców i odbiorców indywidualnych są Lasy Państwowe, wielokrotnie obarczane przez media winą za nadmierny eksport np. do Chin. Czy słusznie? NIE. To modelowy przykład, jak łatwo wprowadzić opinię publiczną w błąd przekazując nierzetelnie zebrane informacje.
