Wyszukano wyników: 2016
TK: brak jednomyślności w Radzie UE przy przyjmowaniu niektórych przepisów – niezgodny z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przyjmowanie w Radzie UE bez jednomyślności przepisów, mających w konsekwencji wpływ na wybór przez Polskę źródeł energii jest niezgodny z konstytucją. TK podkreślił, że wyrok nie ma wpływu na funkcjonowanie w Polsce systemu UE-ETS. „To do władzy ustawodawczej oraz wykonawczej należy podjęcie stosownych działań publiczno-prawnych w celu wykonania niższego wyroku” – podkreślił w ustnym uzasadnieniu sędzia sprawozdawca i prezes TK Bogdan Święczkowski.
Niemieccy biskupi: kwestię aborcji nadal powinno regulować prawo karne
Niemieccy biskupi są przekonani, że ochrona życia nienarodzonych powinna być nadal regulowana przez prawo karne. Planowana przez niemiecki rząd regulacja poza kodeksem karnym nie gwarantowałaby w wystarczającym stopniu wymaganej konstytucyjnie ochrony życia poczętego, czytamy w ośmiostronicowym oświadczeniu niemieckiego episkopatu przygotowanym pod zaczynające się dziś na ten temat w niemieckim parlamencie obrady.
Wyrok ETPC nie podważa zakazu aborcji eugenicznej. Komentarz Ordo Iuris
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził, że ustanowienie zakazu aborcji eugenicznej w drodze wyroku Trybunału Konstytucyjnego wydanego z udziałem tzw. sędziów-dublerów jest niezgodne z Europejską Konwencją Praw Człowieka. Wbrew relacjom medialnym, wyrok Trybunału nie zakwestionował zakazu aborcji eugenicznej samego w sobie. Aktualne pozostaje stanowisko, że Konwencja nie przyznaje „prawa do aborcji”.
Prezes OI: w Sejmie zadawane są dziś pytania – czy rozrywać nienarodzone dzieci, czy truć je, czy zabijać zastrzykami?
„Od 27 lat Polski Ład Konstytucyjny stoi po stronie życia od chwili poczęcia. Różnicowanie tej ochrony stanowiłoby naruszenie podstawowej zasady państwa prawnego. Jeżeli nienarodzone dziecko można zabić, można także odebrać prawa każdemu z nas” – argumentował adw. Jerzy Kwaśniewski, prezes zarządu i współzałożyciel Instytutu Ordo Iuris. Przed Sejmem odbył się protest obrońców życia.
Biskupi idą do Trybunału w sprawie nauczania religii
Polscy biskupi proszą Sąd Najwyższy o wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o rozporządzenie minister edukacji w sprawie lekcji religii. Podobną petycję do SN złożyły Kościoły zrzeszone w Polskiej Radzie Ekumenicznej. „Kościół z całą pewnością będzie bronił lekcji religii w szkole” – powiedział na konferencji prasowej rzecznik KEP, ks. Leszek Gęsiak SJ.
Wprowadzenie przesłanki zdrowia psychicznego to byłaby aborcja na życzenie, jak pokazuje przykład Hiszpanii
„Mówimy o prawie do życia, a nie o prawie do aborcji, nie ma czegoś takiego jak prawo do zabijania” – mówi Lidia Sankowska-Grabczuk, współtwórczyni pierwszego Narodowego Marszu Życia. Zmniejszenie prawnej ochrony życia nienarodzonych dzieci, zapowiadane przez liberalno-lewicowe partie, szykujące się do przejęcia władzy w Polsce, jest w swej istocie niekonstytucyjne
Wyłom w murze Jerycha. Apel do prezydenta o skierowanie wytycznych aborcyjnych do TK
„Ponawiamy apel do prezydenta o skierowanie wytycznych minister Izabeli Leszczyny do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ uważamy, że są one niezgodne z prawem. To właśnie na ich podstawie dochodzi dziś do większości aborcji w Polsce” – mówi Opoce Marcin Perłowski, dyrektor Centrum Życia i Rodziny, dodając, że pierwsze cegły właśnie wypadły z murów Jerycha.
Zaskakujący ruch premiera Francji tuż przed ostatecznym głosowaniem w sprawie eutanazji
W przeddzień głosowania, które może oznaczać historyczny punkt zwrotny we francuskim prawie, premier Sébastien Lecornu zaskoczył wszystkich. We wtorek, 14 lipca, kancelaria premiera ogłosiła, że skieruje projekt ustawy ustanawiającej „prawo do wspomaganej śmierci” do Rady Konstytucyjnej, gdy tylko zostanie ona przyjęta przez parlament. Ostateczne głosowanie w Zgromadzeniu Narodowym zaplanowano na środę.
TK zdecyduje w sprawie transkrypcji związków jednopłciowych. Podpisz petycję
Już dziś Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą transkrypcji zagranicznych aktów małżeństw osób tej samej płci. Fundacja Życie i Rodzina złożyła w tej sprawie opinię amicus curiae, wskazując, że uznawanie takich związków w polskich rejestrach stanu cywilnego może naruszać art. 18 Konstytucji RP, który definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
Nowości w serwisie
- Kościół nie boi się sztucznej inteligencji, ale wskazuje na związane z nią zagrożenia i wyzwania
- Sprawca profanacji w Medjugorie aresztowany. To Polak z Krakowa
- Trump grozi Iranowi: jeśli nie będzie porozumienia, zniszczymy obiekt nuklearny Pickaxe
- We Włoszech zamiast 760 tys., urodziło się tylko 355 tys. dzieci. Nie jest tajemnicą, dlaczego
- Bezpiecznik jest na swoim miejscu. Bogu dzięki za wyrok Trybunału Konstytucyjnego
- Watykański bank IOR wciela w życie zasady społecznej nauki Kościoła. W 2025 r. osiągnął 51 mln euro zysku
- Debiut AUTODOC MARKETPLACE w Polsce
- Wycofał ze sprzedaży tygodnik „Nie” z bluźnierczą okładką. „Jestem dumny z zarzutów”
- Silne trzęsienie ziemi w Japonii. Zawalone budynki, wielu rannych, ale nie ma groźby tsunami
- „Kiedy umierał, wielokrotnie powtarzał słowo «Maryja»”. Ks. Jastrzębski o relacji św. Szarbela z Matką Bożą
