Kosiniak-Kamysz został zapytany podczas konferencji prasowej w Szczecinie o protesty przeciwko wprowadzeniu w szkołach obowiązkowego przedmiotu nazwanego edukacją zdrowotną. Demonstracja odbyła się w sobotę w tym mieście, a w niedzielę – w Krakowie i Radomiu. Dziennikarz TV Republika wskazał, że protestujący sprzeciwiają się seksualizacji dzieci i odbieraniu rodzicom prawa do decydowania o ich wychowaniu.

„Uspokoję wszystkich, którzy protestowali: przedmiot będzie nieobowiązkowy, będzie to decyzja rodziców; myślę, że będzie pozbawiony jakiejkolwiek ideologii – prawicowej czy lewicowej”

– odpowiedział wicepremier. Podkreślił, że nastąpiła zmiana w tej sprawie.

Powiedział, że rozmawiał na temat tego przedmiotu z minister edukacji Barbarą Nowacką, ministrem spraw wewnętrznych i administracji Tomaszem Siemoniakiem oraz z premierem Donaldem Tuskiem.

„Edukacja młodzieży na temat zdrowia jest potrzebna, ale nie może być podlana żadnym sosem ideologicznym. To ma być rzetelna wiedza, nie ideologia – ani prawicowa, ani lewicowa” – podkreślił. Zaznaczył, że dla PSL ważne było, by zgodnie z konstytucją to rodzice decydowali o wychowaniu swojego dziecka.

Edukacja zdrowotna to wspólne przedsięwzięcie resortów edukacji narodowej, zdrowia oraz sportu i turystyki. Przedmiot ma być wprowadzony do szkół początku najbliższego od roku szkolnego w miejsce wychowania do życia w rodzinie (WDŻ) i miał być przedmiotem obowiązkowym. W październiku resort edukacji opublikował projekt podstawy programowej.

Zapowiedzi nowego przedmiotu wywołały wiele kontrowersji. Na początku grudnia na placu Zamkowym w Warszawie odbył się protest pod hasłem: „Tak dla edukacji, nie dla deprawacji”. Podobne manifestacje miały miejsce w Gdańsku, Rzeszowie, Krakowie i innych miastach. Pomysły ministerstwa krytykowała Konferencja Episkopatu Polski, a także m.in. prof. Paweł Borecki z UW, prawoznawca. (PAP)

KAI DODANE 13.12.2024

Prof. Paweł Borecki: czas, by Kościoły powiedziały „non possumus!”

Minister Nowacka naruszyła nie tylko ustawę oświatową, ale również naruszyła zasadę legalizmu. Złamała także ponad 30 letni konwenans normatywny. A zrobiła to wyłącznie w imię celów politycznych, a właściwie z pobudek ideologicznych.  Mówię to w pełni odpowiedzialności za słowo – podkreśla prof. Paweł Borecki z UW. 

***

Nasz komentarz:

Czy obrońcy dzieci odnieśli sukces? Niestety jeszcze nie. Stanowisko przedstawił tylko jeden z ministrów, i to nie ten, który odpowiada za edukację. Barbara Nowacka jeszcze niedawno potwierdzała, że tzw. edukacja zdrowotna będzie obowiązkowa i – co najważniejsze – nikt jak dotąd nie zmienił projektu rozporządzenia w tej sprawie. Deklaracja Władysława Kosiniaka-Kamysza może być próbą spacyfikowania nastrojów, albo budowaniem sobie alibi (PSL powie: „my tego nie chcieliśmy”, a lewica i tak zrobi w szkołach swoje).

Nie mówiąc już o tym, że lekcje o tym, iż masturbacja jest normą medyczną i tak weszłyby do szkół, tyle że konkretni rodzice mogliby nie posyłać na takie zajęcia swoich dzieci.

Niemniej jednak deklaracja ministra obrony pokazuje, że protestu rodziców – demonstracji i licznych głosów sprzeciwu wysłane do minister edukacji – nie można tak po prostu zlekceważyć, zwłaszcza w okresie przedwyborczym. Trzeba więc utrzymać kurs.

Opoka DODANE Dziś 15:56

„Chodzi o zniszczenie młodego człowieka”. W Krakowie protest przeciw deprawującym lekcjom

Chcemy decydować o swoich dzieciach. Nie pozwolimy, żeby nam dzieci były odbierane przez państwo, ministerstwo – mówiła była małopolska kurator oświaty Barbara Nowak podczas demonstracji na krakowskim rynku. Kraków jest kolejnym miastem, w którym protestowano pod hasłem „Tak dla edukacji, nie dla deprawacji!”.  

Źródło: