Wyszukano wyników: 1158
Religia i etyka znów na marginesie. Stanowisko SKŚ po przerwaniu obrad komisji sejmowej
„Z niepokojem obserwujemy działania zmierzające do dalszego marginalizowania lekcji religii i etyki oraz odsuwania od debaty publicznej głosu rodziców, nauczycieli i obywateli” – czytamy w stanowisku Stowarzyszenie Katechetów Świeckich w sprawie przerwania prac komisji sejmowych nad obywatelskim projektem ustawy „TAK dla religii i etyki w szkole”. Sytuacja wzbudziła oburzenie i została nazwana „wyrazem lekceważenia”.
Nie tylko zielony ład. Przeciw polityce rządu protestowali także katecheci i obrońcy polskiej szkoły
„Panie Tusk, liczy pan już?”. W Warszawie odbyła się potężna manifestacja przeciw polityce rządu. NSZZ „Solidarność” domaga się referendum klimatycznego. Katecheci – protestowali przeciw marginalizacji religii i etyki w szkołach oraz zamrożeniu w komisjach sejmowych obywatelskiego projektu „TAK dla religii i etyki w szkole". Obecne były także organizacje sprzeciwiające się ideologizacji polskiej szkoły i deprawacji młodzieży.
Ordo Iuris: Projekt w sprawie aborcji „na życzenie” rażąco sprzeczny z Konstytucją
Instytut Ordo Iuris przekazał posłom i senatorom opinię w sprawie projektu ustawy „o bezpiecznym przerywaniu ciąży i innych prawach reprodukcyjnych”. Projekt przewiduje możliwość wykonywania aborcji do 12. tygodnia ciąży, w przypadku lekkich wad genetycznych do 24. tygodnia, a w sytuacji wad letalnych nawet w 9. miesiącu ciąży. Dostęp do aborcji miałyby uzyskać dziewczynki od 13. roku życia, bez wiedzy i zgody rodziców. Te założenia są rażąco niezgodne z wieloma przepisami Konstytucji RP, obowiązujących ustaw i wiążących umów międzynarodowych.
Sejmowa komisja zajmowała się projektami ustaw aborcyjnych. „Ustawodawcy nie wolno wszystkiego”
Komisja Nadzwyczajna powinna się zastanowić nad tym, co Konstytucja RP mówi na temat wyboru, jakim jest decyzja o przerwaniu ciąży, bo mówi na pewno. A jeśli mówi, to sprawia, że ustawodawcy nie wolno wszystkiego – mówił w Sejmie prof. Michał Królikowski podczas debaty nad projektami liberalizacji przepisów aborcyjnych. Jak wskazywał prawnik, przedłożone w projektach propozycje nowelizacji przepisów są „skąpe normatywnie” i „powiązane z dość uproszczonymi uzasadnieniami”.
Nowości w serwisie
- Archidiecezja Warszawska reaguje na pojawienie się abortomatu. „Życie zasługuje na ochronę”
- Spadek liczby alumnów wyhamowuje. W tym roku do seminariów przyjęto 304 osoby
- Pilot linii flydubai: zdałem sobie sprawę, że jeśli nie wstanę, pasażerowie stracą życie
- PE przyjął rezolucję. Chce wpisać prawo do aborcji do Karty Praw Podstawowych UE
- Czarny znicz, który nie przytłacza – sposób na godne uczczenie pamięci
- Każdy ochrzczony jest posłany do głoszenia Ewangelii. Niedziela Misyjna już 18 października
- Wytrwałość w modlitwie
- We dwoje razy trzy. Kana wita małżeństwa, które chcą popracować nad swoją relacją
- Rzecznik TSUE chce możliwości usuwania informacji o chrzcie z ksiąg parafialnych
- Ponad 700 dzieci wołało z papieżem: obdarz nas pokojem!
