reklama

Lekarze w obronie Weroniki. Apel do Prezydenta RP o ułaskawienie niesprawiedliwie skazanej matki

Coraz więcej środowisk staje po stronie Weroniki ze Starogardu Gdańskiego – matki, która została skazana za ostrzeganie innych kobiet przed lekarzem, który błędnie zdiagnozował u jej dziecka zespół Downa i namawiał ją do aborcji. Teraz głos zabierają lekarze różnych specjalizacji, w tym ginekolodzy, położnicy i pediatrzy. W liście do Prezydenta Karola Nawrockiego proszą o jej ułaskawienie.

AA

dodane 22.10.2025 16:31

Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich napisało list do Prezydenta Karola Nawrockiego. Odnosi się w nim do sprawy Weroniki ze Starogardu Gdańskiego, która za ostrzeżenie innych matek przed ginekologiem-aborterem została skazana na prace społeczne. Ma też przeprosić lekarza, którego rzekomo zniesławiła i opłacić mu koszty procesu. Przeciwko temu krzywdzącemu wyrokowi występują zwykli obywatele, którzy składają tysiące podpisów pod petycją o ułaskawienie Weroniki. Teraz głos zabrali także lekarze. Są wśród nich specjaliści ginekologii i położnictwa, medycyny rodzinnej, pediatrzy, a także neonatolodzy.

List KSLP do Prezydenta RP:

Szanowny Panie Prezydencie,

zwracamy się do Pana z prośbą o ułaskawienie pani Weroniki Krawczyk, matki trójki dzieci, która po trzech latach sprawy sądowej została skazana w 2025 roku prawomocnym wyrokiem na trzy miesiące prac społecznych, pokrycie kosztów procesu w wysokości 1812 zł na rzecz ginekologa Piotra A., skarżącego kobietę o zniesławienie, oraz na przeproszenie lekarza.

W 2016 roku Pani Weronika, będąc w ciąży, usłyszała po badaniu ultrasonograficznym wykonanym przez pana Piotra A., że jej dziecko ma zespół Downa. Lekarz kilkakrotnie namawiał ją do dokonania aborcji. Kobieta odmówiła i przestała być jego pacjentką, a do końca ciąży towarzyszył jej stres i lęk o dziecko. Syn Pani Weroniki urodził się zdrowy, chociaż przedwcześnie.

Po sześciu latach, w 2022 roku, pytana na forum internetowym o opinię na temat tego lekarza, pani Weronika opowiedziała szczerze o swoich przeżyciach związanych z kontaktami z tym ginekologiem i odradziła pytającej wybranie go jako opiekującego się nią i jej dzieckiem podczas ciąży. Piotr A. oskarżył ją o zniesławienie jako osobę „podejrzaną z artykułu 212.2 KK, czyli o zniesławienie lekarza w strefie publicznej”.

Wyrok sądu jest krzywdzący dla pani Weroniki. Uważamy za swój obowiązek wystąpić w obronie tej matki. Popieramy jej osobistą petycję do Pana Prezydenta. Podpisaliśmy się także pod petycją utworzoną w tej sprawie przez Fundację Życie i Rodzina, która zapewniała pomoc i wsparcie Pani Weronice w trakcie ciągnącego się latami procesu.

Kobiety wybierają lekarza, który ma opiekować się nimi i ich dziećmi podczas ciąży po głębokim namyśle, zasięgają też opinii znajomych. Na wielu portalach internetowych są zamieszczane opinie o lekarzach, nie zawsze pozytywne. Postępowanie pani Weroniki nie miało, naszym zdaniem, znamion przestępstwa. Uważamy, że dzieląc się swoimi doświadczeniami, chciała innym matkom oszczędzić przeżyć podobnych do swoich. Powiedziała prawdę, a za słowa prawdy się nie przeprasza.

W czasie, kiedy miały miejsce te wydarzenia, prawo zezwalało na aborcję „jeżeli badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”. Zespół Downa nie odpowiada tym kryteriom. Naszym zdaniem w żadnych okolicznościach nie wolno odbierać życia nienarodzonemu dziecku.  22.X.2020  Trybunał Konstytucyjny potwierdził, że  „aborcja w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub jego nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu jest niezgodna z Konstytucją”.

Lekarz nie może rozpoznać Zespołu Downa podczas ciąży na podstawie badania ultrasonograficznego. Diagnozę można postawić, jeżeli u ciężarnej przeprowadzono inwazyjną diagnostykę prenatalną (biopsję kosmówki lub amniopunkcję) i stwierdzono nieprawidłowy kariotyp płodu (obecność dodatkowego chromosomu 21). Nawet potwierdzona wada genetyczna nie zwalnia lekarza z obowiązku ochrony życia i dziecka. Zgodnie z art. 39 Kodeksu Etyki Lekarskiej „Lekarz powinien z poczuciem szczególnej odpowiedzialności odnosić się do procesu przekazywania życia ludzkiego. Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży, lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie nienarodzonego dziecka.”

Krzywda wyrządzona matce przez lekarza nie doczekała się naprawy. Krzywdę, którą sąd wymierzył matce, tylko Pan Prezydent może naprawić. W interesie społecznym jest, aby sprzeniewierzenie się przez lekarza swojemu powołaniu, jego postępowanie niszczące dobre imię naszej lekarskiej profesji zostało publicznie napiętnowane i aby obronione zostało dobre imię pani Weroniki.

Dlatego zwracamy się do Pana Prezydenta z ogromną prośbą o skorzystanie z prawa łaski wobec pani Weroniki Krawczyk.

Z poważaniem, w imieniu lekarzy KSLP:

Dr n.med. Elżbieta Kortyczko, specjalista pediatrii, specjalista neonatologii, Prezes ZG KSLP

Prof. Bogdan Chazan, specjalista ginekologii i położnictwa, Wiceprezes ZG KSLP

Dr Grażyna Rybak, specjalista pediatrii, Prezes Oddz. Mazowieckiego KSLP,

Prof. Dariusz Gąsecki, specjalista neurologii, Prezes Oddziału Pomorskiego KSLP

Dr Andrzej Niemirski, specjalista medycyny rodzinnej, Prezes Oddziału Radomskiego KSLP

Dr Marzenna Koszańska, specjalista pediatrii, Wiceprezes OM KSLP

Dr n. med. Małgorzata Kępińska, specjalista neonatologii i pediatrii, delegat OM KSLP

Dr Krzysztof Chabros, specjalista diabetologii i hipertensjologii, zarząd OM KSLP

Dr Maria Szczawińska, specjalista ginekologii i położnictwa, Przewodnicząca Ogólnopolskiej Sekcji Ginekologiczno-Położniczej, KSLP

Dr Barbara Antoniak , specjalista ginekologii i położnictwa, sekcja ginekologiczna KSLP.

Źródło: kslp.pl, Fundacja Życie i Rodzina, Ratujzycie.pl

1 / 1

reklama