Wyszukano wyników: 82
Blisko 40 proc. kobiet przez lata cierpi po aborcji – alarmujące wyniki badań
Aborcja to nie zabieg wyrwania zęba, jak chcą traktować ją feministki. Prawie 40 procent kobiet, które doświadczyły utraty ciąży – zarówno w wyniku aborcji, jak i poronienia – zmaga się z głęboką żałobą nawet 20 lat po tym wydarzeniu – wynika z najnowszego badania przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych.
Aborcji nie da się usprawiedliwić. Nie szukajmy eufemizmów, nazywajmy zło złem
Chociaż obecnie próbuje się ukryć prawdę o tym, czym jest aborcja, posługując takimi określeniami jak „terminacja ciąży”, to fakt pozostaje faktem: podczas zabiegu przerywania ciąży życie traci dziecko. Ten grzech dla osoby myślącej nie jest błahym wykroczeniem moralnym. Poważne są także konsekwencje psychiczne u kobiety, która dokonała takiego zabiegu.
In vitro zabija więcej istnień niż aborcja. Fałszywe „lekarstwo na niepłodność”
Jak postępować z zamrożonymi zarodkami, gdy para się rozstaje i nie planuje już wspólnego potomstwa? Co może zrobić mężczyzna, gdy bez jego wiedzy i zgody dochodzi do wszczepienia zarodka kobiecie? Metoda in vitro, często przedstawiana jako „remedium na niepłodność”, w rzeczywistości rodzi poważne dylematy etyczne i prowadzi do dramatycznych konsekwencji – również tych, w których ginie więcej ludzkich istnień niż w wyniku aborcji.
Aborcja, eutanazja, związki jednopłciowe: nowe prawa człowieka czy współczesna nowomowa?
Na naszych oczach środowiska lewicowo-liberalne w Europie Zachodniej, Ameryce Północnej, a także w naszym kraju coraz śmielej propagują rzekomo nowe prawa człowieka, próbując je w różny sposób narzucać społeczeństwom zarówno swoich, jak i obcych państw. A wszystko to naturalnie w imię wolności indywidualnej człowieka, z której środowiska te czynią absolut, mający być jeśli nie jedynym, to głównym źródłem wartości.
Niekonstytucyjny i nielogiczny. Analiza projektu o depenalizacji aborcji
Projekt depenalizacji aborcji jest niezgodny z Konstytucją RP i nielogiczny. Prowadzi do aborcji na życzenie i utrudnia udowodnienie przeprowadzenia jej pod przymusem. Tak wynika z jego analizy, której podjęli się konstytucjonaliści, posłowie i organizacje opowiadające się za ochroną życia. Sejm już raz odrzucił ten projekt. W piątek kolejne głosowanie w tej sprawie.
Nowości w serwisie
- Lewicowe samorządy chcą rejestrować śluby jednopłciowe
- Ludzie bezpieki odzyskali w sądach ponad 2,6 mld zł
- Alerty III stopnia dla północnej części kraju. IMGW i RCB ostrzegają przed śnieżycami
- Ekspert: sztuczna inteligencja przedstawia rzeczywistość, ale jej nie rozumie
- Jonathan Roumie z „The Chosen”: wszystko, co wydarzyło się w moim życiu, przygotowało mnie do roli Jezusa
- Przydacz: prezydent Nawrocki mówił Trumpowi, że Rosja nie dotrzymuje umów
- MSZ Rosji zapowiedziało odpowiedź na rzekomą próbę ataku Ukraińców na rezydencję Putina
- Wysłannicy ONZ po raz pierwszy od dwóch lat dotarli do sudańskiego miasta opanowanego przez rebeliantów
- Trump: przeprowadziliśmy atak na port w Wenezueli wykorzystywany przez handlarzy narkotyków
- Film „Ministranci” nie prowadzi do oczyszczenia wiary, lecz do jej „rozbrojenia”
