Znaleziono 536 wyników
Ławniczki wyznaczone na dzień przed rozprawą ks. Olszewskiego nie będą wyłączone
To, że ławniczki miały tylko dobę na zapoznanie się z aktami sprawy „nie należy do okoliczności mogących wywołać u stron postępowania wątpliwości co do bezstronności ławników podczas orzekania” – stwierdził sędzia Ireneusz Szulewicz. Na rozparzenie czeka jeszcze wniosek o wyłączenie sędzi prowadzącej sprawę.
„Głębokie zażenowanie”. Rzecznik Sądu Najwyższego odpowiada na sędziowską rebelię
„Wszelkie działania mające utrudnić lub uniemożliwić Sądowi Najwyższemu orzekanie (w kwestii wyborów), stanowią jaskrawe pogwałcenie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej” – stwierdził sędzia Aleksander Stępkowski. To odpowiedź na działania 28 sędziów SN i grupy byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.
Senat przyjął „ustawę incydentalną" dot. stwierdzenia przez SN ważności wyboru prezydenta
Senat pomimo poważnych zastrzeżeń konstytucjonalistów przyjął w środę bez poprawek tzw. ustawę incydentalną, zgodnie z którą o ważności wyboru prezydenta w 2025 r. ma orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie – jak dotychczas – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
„Sejm ręcznie wskazuje konkretnych sędziów”. Przyjęto tzw. ustawę incydentalną dotyczącą ważności wyborów
Sejm uchwalił w piątek tzw. ustawę incydentalną, zgodnie z którą o ważności wyboru prezydenta w 2025 r. ma orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie – jak dotychczas – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Oznacza to, że decyzję podejmą m.in. cztery osoby, które w 2007 r. ochroniły komunistycznych sędziów przed odpowiedzialnością.
Watykan: trynitarne wizje Gioacchina Genovese zgodne z nauką Kościoła. Są jednak pewne wątpliwości
Dykasteria Nauki Wiary wydała pozytywną opinię (nihil obstat) w sprawie „wizji intelektualnych” Gioacchina Genovese. Nie orzeka ona o nadprzyrodzonym charakterze tych wizji, a stwierdza jedynie, że nie są one sprzeczne z nauczaniem Kościoła, docenia obecne w nich pozytywne treści, a także wskazuje na elementy, które wymagają wyjaśnienia, by nie prowadziły do interpretacji sprzecznych z wiarą katolicką.
