Wyszukano wyników: 124
Szkody górnicze – kto może uzyskać odszkodowanie i jak zgłosić roszczenie?
Wciąż krąży przekonanie, że szkody górnicze to problem związany wyłącznie z działalnością zakładów górniczych na Górnym Śląsku. Tymczasem z pękającymi murami, zapadającymi się gruntami i zniszczoną infrastrukturą zmagają się także mieszkańcy innych części Polski, m.in. Małopolski Zachodniej – w tym Libiąża i Olkusza – a także Lubelszczyzny czy okolic Polkowic i Lubina.
Z rządu do Trybunału Konstytucyjnego. Donald Tusk potwierdził plotki
Minister Maciej Berek będzie kandydatem Koalicji Obywatelskiej do Trybunału Konstytucyjnego. KO przeforsowała w przeszłości ustawę, która zabrania politykom obejmowania stanowiska w TK, ale zakwestionował ją TK. Premier zapewnia, że nadal wyznaje zasadę apolityczności Trybunału, ale najważniejsze jest, by trafiali tam „ludzie maksymalnie kompetentni”.
Dokąd zmierza orzecznictwo w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej?
Od niepewności i wyroków oddalających powództwo kredytobiorców, doszliśmy do momentu, w którym orzecznictwo jest nie tylko stabilne, ale także w przeważającej mierze prokonsumenckie. W 2025 roku nikt nie ma już wątpliwości co do abuzywnego charakteru postanowień umów kredytowych powiązanych z walutą obcą ani co do skutków, jakie niesie ich stosowanie.
Od analizy umowy do prawomocnego wyroku. Co zyskuje frankowicz, gdy sąd unieważnia kredyt CHF?
Postępowanie sądowe w sprawie frankowej nie musi być skomplikowane, jeśli rozumie się jego przebieg. Pozew, rozprawa oraz wyrok tworzą spójną ścieżkę, której celem najczęściej jest rozstrzygnięcie wadliwej umowy kredytowej. Prawomocne unieważnienie umowy frankowej w praktyce oznacza zakończenie spłaty kredytu CHF oraz możliwość odzyskania nienależnie pobranych kwot.
„Między Niebem a Ziemią. Książka pełna cudów” Sylwii Zarzyckiej
Ala nie mówiła, nie chodziła, nie siedziała, za to pięknie się uśmiechała. Dominik urodził się z tyloma wadami, że cudem przeżył 21 lat. Dzielnego Bartka po długiej walce zabrał rak mózgu. Serce Oktasia przestało pracować w drugiej dobie życia, do dziś zmaga się z dializami i skutkami licznych wylewów.
USA: Sąd najwyższy odrzucił sprzeciw lekarzy wobec pigułki aborcyjnej
Amerykański Sąd Najwyższy jednogłośnie odrzucił próbę wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów i ograniczenia dostępu do pigułki aborcyjnej. Sąd stwierdził, że skarżący – reprezentowani przez Alliance for Hippocratic Medicine (AHM) – nie mieli podstaw prawnych do kwestionowania regulacji dotyczących mifepristonu przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA).
Zaufanie na kredyt. Historia kredytu frankowego
Kredyt frankowy wydawał się rozwiązaniem rozsądnym i bezpiecznym. Setki tysięcy Polaków podpisały umowy kredytów, które miały zapewnić spokój finansowy na lata. Dziś te same dokumenty stały się przedmiotem tysięcy pozwów i orzeczeń sądowych. To historia o zaufaniu, które kosztowało miliardy i odmieniło polski system finansowy.
Nowości w serwisie
- „Amoris laetitia” na nowo. Czy przesunięcie akcentów rozwiązuje problem?
- Posłowie za aborcją dzieci z Zespołem Downa – wbrew decyzji Trybunału Konstytucyjnego
- „Jak źli ludzie chcą zrobić coś złego, to starają się być niewidoczni” – natychmiastowa reakcja Godek pod Sejmem
- Atak piętnastoletniego nożownika w szkole koło Wyszkowa. Nie żyje woźna
- Krajowy duszpasterz Romów, ks. Stanisław Opocki zginął w wypadku w Jurkowie
- Gibała popiera małżeństwa jednopłciowe, aborcję i chce usunięcia religii ze szkół. Referendum finansowała jego spółka
- Aborcja „w trybie zaskoczenia” wróciła do Sejmu. Alarm podnieśli obrońcy życia: to jest niedopuszczalne
- Leon XIV zabrał głos w 10. rocznicę „Amoris laetitia”: rodziny potrzebują bliskości i miłosierdzia Kościoła
- Kard. Schönborn: Niemiecka „droga synodalna” jest w ślepym zaułku, ale nie jest jeszcze za późno, aby zawrócić
- Zmarła Maricarmen Abascal. Jej eksmisja wyzwoliła masowe protesty społeczne w Hiszpanii
