Znaleziono 9452 wyników
Grupa Proelio o wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji: nowe prawo działa
„Nowe prawo działa” – podkreślają Magdalena Korzekwa-Kaliszuk i Zbigniew Kaliszuk z Fundacji Grupa Proelio odnosząc się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed 2 lat, uznającego tzw. przesłankę eugeniczną umożliwiającą aborcję w Polsce za niezgodną z Konstytucją. Zwracają uwagę, że w 2021 r. liczba aborcji w polskich szpitalach spadła 10-krotnie i że wiele wskazuje na to, że te statystyki przynajmniej częściowo odzwierciedlają realne spadki. Jednocześnie zwracają uwagę na to, że w temacie ochrony życia nienarodzonych dzieci ciągle jest wiele do zrobienia, zwłaszcza w obszarze zwalczania przestępczości aborcyjnej, pracy nad świadomością społeczną oraz organizacji systemowej pomocy dla osób niepełnosprawnych i ich rodzin.
Naczelna Rada Lekarska przeciw wytycznym minister Leszczyny. „Próba wywarcia presji na środowisko lekarskie”
„Tworzenie wytycznych dla lekarzy jest domeną wyłącznie lekarskich towarzystw naukowych i gremiów naukowych” – napisali członkowie NRL. Rada nie stanęła w obronie poczętych dzieci, ale jest niezadowolona z działań resortu zdrowia. Wcześniej Izabela Leszczyna odwołała krajowego konsultanta ds. położnictwa i ginekologii, prof. Krzysztofa Czajkowskiego.
Krzysztof Bosak ostro o edukacji zdrowotnej MEN: to odgrzewany kotlet permisywnej edukacji seksualnej
„Jako Konfederacja jesteśmy przeciwni projektowi minister Barbary Nowackiej. Jest to pomysł, który ma dużo wspólnego z ideologią, mniej ze zdrowiem” – podkreślił podczas konferencji prasowej wicemarszałek Sejmu, Krzysztof Bosak. „Pod kryptonimem edukacji zdrowotnej proponuje się odgrzewanego kotleta permisywnej edukacji seksualnej” – dodał.
Sejmowa komisja zajmowała się projektami ustaw aborcyjnych. „Ustawodawcy nie wolno wszystkiego”
Komisja Nadzwyczajna powinna się zastanowić nad tym, co Konstytucja RP mówi na temat wyboru, jakim jest decyzja o przerwaniu ciąży, bo mówi na pewno. A jeśli mówi, to sprawia, że ustawodawcy nie wolno wszystkiego – mówił w Sejmie prof. Michał Królikowski podczas debaty nad projektami liberalizacji przepisów aborcyjnych. Jak wskazywał prawnik, przedłożone w projektach propozycje nowelizacji przepisów są „skąpe normatywnie” i „powiązane z dość uproszczonymi uzasadnieniami”.
