Znaleziono 713 wyników
Prezes Federacji Ruchów Życia: projekt „Legalna Aborcja bez Kompromisów” jest niekonstytucyjny
Polska konstytucja chroni ludzkie życie. Skoro Trybunał Konstytucyjny stwierdził w 1997 r. niekonstytucyjność przesłanki społecznej, a w 2020 przesłanki z powodu choroby lub niepełnosprawności, to jak może być konstytucyjny postulat aborcji do 12. tygodnia bez ograniczeń? – mówi w komentarzu dla KAI Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, odnosząc się do projektu „Legalna Aborcja bez Kompromisów”, którym dziś wieczorem zajmie się Sejm. Jak dodaje, choć autorzy projektu określają się jako wrażliwa społecznie lewica, to nie są zainteresowani pomocą dla rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi.
Spada poparcie dla aborcji na życzenie i aborcji z przyczyn społecznych
Pomimo agresywnej kampanii propagatorów przerywania ciąży, poparcie społeczne Polaków dla aborcji – a zwłaszcza aborcji na życzenie i z przyczyn społecznych – spada. W przypadku „aborcji na życzenie” jedynie 23,7 procent dopuszcza taką możliwość. To może być jeden z powodów, dla których Lewica i KO robią wszystko, aby nie dopuścić do referendum.
Zabicie dziecka z wadą letalną to nie jest aborcja eugeniczna? RPO wzywa do doprecyzowania przesłanek legalnego zabiegu aborcji
O doprecyzowanie przesłanek umożliwiających dokonanie legalnego zabiegu aborcji po wyroku Trybunału Konstytucyjnego zaapelował do marszałek Sejmu Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego zdaniem, wyrok powinien być wykonany tak, aby możliwe stało się przerwanie ciąży przy wprowadzeniu „mierzalnych kryteriów”.
