Wyszukano wyników: 686
Nowe przepisy są wprowadzaniem aborcji na życzenie – podkreśla prof. Czajkowski. Łatwo będzie o nadużycia
W pewnym stopniu nowe przepisy są wprowadzaniem aborcji na życzenie, podkreśla prof. Krzysztof Czajowski, który był gościem Aleksandry Jakubowskiej w programie telewizji wPolsce24. Przesłanka związana ze zdrowiem i życiem kobiety łatwo może posłużyć nadużyciom. Co gorsza, w przepisach nie ma mowy o górnej granicy wieku płodu. Czy oznacza to aborcje aż do dnia porodu?
Albert II, książę Monako: nie będzie aborcji „na życzenie”. W Polsce prace nad ustawą zapowiada Czarzasty
W połowie listopada książę Monako Albert II poinformował Radę Narodową, że nie wyrazi zgody na wejście w życie prawa legalizującego aborcję „na życzenie”. Tymczasem w Polsce marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty z Lewicy zapowiedział powrót do prac nad ustawami mającymi prowadzić do faktycznej legalizacji takiej aborcji...
Młodzi zdominowali Marsz dla Życia w Paryżu
Ulicami Paryża przeszedł wczoraj 15. Marsz dla Życia. Tym razem odbywał się w szczególnym kontekście. Pojutrze w senacie będzie rozpatrywane tak zwane prawo Gaillot, które przewiduje przesunięcie progu aborcji na życzenie z 12 na 14 tydzień życia dziecka. W marszu wzięło udział 20 tys. osób. Zdecydowana większość z nich to ludzie młodzi, od 18 do 25 roku życia, którzy sami określają się mianem pokolenia dla życia.
Proboszczami proszę łaskawie nie straszyć i na nich się nie powoływać
12 lipca sejm odrzucił projekt tzw. depenalizacji aborcji. Oficjalnie autorzy tego projektu deklarowali, że chodzi tylko o kwestie humanitarne, ale wielu znawców prawa trafnie wskazywało, że byłby to faktyczny początek wprowadzenia aborcji na życzenie. I to na dodatek o tyle skandaliczny, że uwalniałby od kary osoby asystujące przy aborcji, które nie mają nic wspólnego z medycyną.
Niekonstytucyjny i nielogiczny. Analiza projektu o depenalizacji aborcji
Projekt depenalizacji aborcji jest niezgodny z Konstytucją RP i nielogiczny. Prowadzi do aborcji na życzenie i utrudnia udowodnienie przeprowadzenia jej pod przymusem. Tak wynika z jego analizy, której podjęli się konstytucjonaliści, posłowie i organizacje opowiadające się za ochroną życia. Sejm już raz odrzucił ten projekt. W piątek kolejne głosowanie w tej sprawie.
Nowości w serwisie
- Czy wszystko trzeba pokazywać? O intymności i godności w epoce mediów społecznościowych
- Biskup Ważny: bez prawdy nie ma pojednania. Apel o uczciwe rozliczenie bolesnej historii i dialog Polski z Ukrainą
- Ksiądz zastrzelony po ujawnieniu kradzieży leków. Męczeńska śmierć w Sudanie
- Ocalał w Afganistanie, by świadczyć o Bożej miłości. Historia Karola Cierpicy
- Nawet po referendum nie zgodzi się na liberalizację aborcji. Książę Liechtensteinu zapowiada weto
- Jak Bóg uzdrowił ich małżeństwo? 27 czerwca spotkanie z liderami Wspólnoty Sychar w Lublinie
- Jak skompletować całość liturgicznego wyposażenia?
- Rekordowy diakonat w USA. Coraz większą rolę odgrywają latynosi
- Pięścią w stół. Zmiana podejścia Ukraińców do UPA to praca na lata
- 1,2 mln dzieci ogląda reklamy alkoholu. Autorzy raportu apelują o reakcję państwa
