Znaleziono 2735 wyników
Prezes PFROŻ: chcielibyśmy – prosiliśmy, o to biskupów – aby św. Maksymilian patronował ruchom obrony życia
„Nie bójmy się przyznawać do tego, że jesteśmy za życiem. Dziś próbuje się zawstydzać tych, którzy są za życiem, że jest to coś nienowoczesnego, nieeuropejskiego, coś, co jest reliktem przeszłości. Dziś europejskość i nowoczesność to aborcja” – apeluje prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, Jakub Bałtroszewicz. Zauważa potrzebę mobilizacji opinii katolickiej w kwestii prolife.
Prof. Nowak pisze w sprawie ks. Olszewskiego do Adama Michnika, prof. Łętowskiej, prof. Strzembosza i prof. Zolla
Redaktor Adam Michnik, jako doświadczony więzień, wie doskonale, że najłatwiej jest prześladować drobnymi na pozór szykanami ludzi bez „wielkich nazwisk”, o których nie upomną się światowe media. Czy nie warto dokonać skoku ponad podziałami politycznymi, by spojrzeć w twarz po prostu trojgu niewątpliwie cierpiących ludzi? – pyta krakowski historyk w liście otwartym.
Żona kandydata Republikanów za zabijaniem dzieci. Proaborcyjne deklaracje Melanii Trump
„Ograniczanie prawa kobiety do podjęcia decyzji o przerwaniu niechcianej ciąży jest równoznaczne z odmową jej kontroli nad własnym ciałem” – to cytat nie z ulotki Federy, ale z autobiografii Melanii Trump. Żona polityka reprezentującego amerykańską prawicę zajęła jednoznacznie proaborcyjne stanowisko.
Aborcja. Jak politycy udają, że stawiają Bogu świeczkę, szykując ogarek dla diabła
Działania polityków w sprawie aborcji to praktyczna realizacja powiedzenia „panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek”. Tyle, że świeczka systematycznie maleje, a ogarek rośnie. Najsmutniejsze, że uczestniczą w tym procesie ci, którzy jeszcze wczoraj deklarowali poparcie dla chrześcijańskich zasad i wartości.
Weigel: określenie „prawa człowieka” w odniesieniu do aborcji powinno stanąć nam ością w gardle
W felietonie poświęconym temu, jak współczesna nowomowa usiłuje odwrócić kategorie dobra i zła, George Weigel skupia się na terminie „prawa reprodukcyjne”, który jest eufemizmem, mającym przykryć brutalną prawdę o aborcji. Takie językowe szalbierstwa mają zgubne skutki dla społeczeństwa, prowadząc ostatecznie do tego, co Ratzinger nazwał „dyktaturą relatywizmu”.
