Wyszukano wyników: 826
Czy Żydzi potrzebują zbawienia w Chrystusie?
Nieraz słyszy się, że chrześcijaństwo narodziło się z judaizmu, podczas gdy judaizm nie jest nic winien chrześcijaństwu. Trudno o większe uproszczenie – zauważa ks. Robert Skrzypczak. Jeśli mamy przezwyciężyć trudności w dialogu chrześcijańsko-żydowskim, to nie możemy poprzestać na powtarzaniu teologicznych banałów, ale trzeba najpierw zrozumieć, w czym istotnie się różnimy. W przeciwnym razie będzie to nie rzeczywisty dialog, ale czczy „dialogizm”.
Obłuda bez Granic. Felieton polityczno-ewangeliczny
Wystarczył Tusk, Sienkiewicz, Kierwiński i Bodnar oraz ich ludzie, którzy zajęli TVP, Polskie Radio i inne instytucje medialne, łamiąc ustawy i dobre zwyczaje, aby agenda lewicowo-liberalnej międzynarodówki doszła do wniosku, że teraz w Polsce mamy wolność i pluralizm. Obłuda bez Granic? Bo chyba nie kompletna ignorancja… – pisze felietonista Opoki o. Dariusz Kowalczyk SJ.
„Są powody do wielkiego niepokoju”. Ostrzeżenia Johna Henry’ego Newmana ważne przed jesiennym Synodem
Sprowadzenie wiary religijnej do kwestii sentymentów, a nie racjonalnie dających się obronić przekonań jest być może najważniejszym czynnikiem upadku liberalnych wyznań protestanckich. A jednak są katolicy, którzy proponują podążać tą samą ścieżką do… do czego? – pyta George Weigel na łamach „First Things”.
30 lat manipulacji, czyli religia w szkole okiem „Gazety Wyborczej”
„Bywały artykuły, publikowane w odstępach nawet kilku lat, o dokładnie tej samej treści, tytule, a nawet użytej grafice. Spośród 5816 artykułów tylko 486 tekstów miało wydźwięk pozytywny” – mówi ks. dr Mateusz Wójcik, autor monografii naukowej poświęconej temu, w jaki sposób „Gazeta Wyborcza” przedstawiała naukę religii w polskich szkołach.
Sejmowa komisja zajmowała się projektami ustaw aborcyjnych. „Ustawodawcy nie wolno wszystkiego”
Komisja Nadzwyczajna powinna się zastanowić nad tym, co Konstytucja RP mówi na temat wyboru, jakim jest decyzja o przerwaniu ciąży, bo mówi na pewno. A jeśli mówi, to sprawia, że ustawodawcy nie wolno wszystkiego – mówił w Sejmie prof. Michał Królikowski podczas debaty nad projektami liberalizacji przepisów aborcyjnych. Jak wskazywał prawnik, przedłożone w projektach propozycje nowelizacji przepisów są „skąpe normatywnie” i „powiązane z dość uproszczonymi uzasadnieniami”.
Nowości w serwisie
- Bartłomiej Wróblewski po kongresie programowym PiS: w polityce musi być miejsce wartości fundamentalne
- Co dalej z partią Grzegorza Brauna? Możliwe wspólne listy wyborcze z innymi ugrupowaniami prawicowymi
- Międzynarodowe naciski przyniosły efekt: Tajlandia i Kambodża uzgodniły bezwarunkowe zawieszenie broni
- Podatkowa lista wstydu. Niemiecki DHL e-commerce w 2024 roku zapłacił w Polsce… 0 zł podatku CIT
- Orban: umowa handlowa USA-UE gorsza od amerykańsko-brytyjskiej
- Maciej Świrski: trwam na stanowisku przewodniczącego KRRiT, nie poddaję się presji
- Twoja perła
- Gwałtowna śmierć losem proroków
- Pan Jezus wśród przyjaciół
- Sondaż dla WP: PiS na czele przed KO, zyskuje Konfederacja
