Wyszukano wyników: 326
Projekt ustawy o in vitro wrócił z poprawkami do komisji. Co dalej?
Projekt w sprawie finansowania in vitro z budżetu państwa został ponownie skierowany do Komisji Zdrowia w związku ze zgłoszonymi do niego poprawkami. W debacie posłowie KO, Lewicy i Trzeciej Drogi wskazywali, że ustawa „przywraca szansę na realizację marzeń”. Zdaniem PiS projekt ma wiele mankamentów.
Były aborter: medycynie brakuje „witaminy R” – relacji z pacjentem, Bogiem i prawdą o ludzkim życiu
Był zwolennikiem aborcji i wykonywał ją jako lekarz. „Dlaczego Mnie ranisz?” – usłyszał w Guadalupe. Dziś John Bruchalski, amerykański lekarz mówi wprost: współczesnej medycynie brakuje „witaminy R” – relacji z pacjentem, Bogiem i prawdą o ludzkim życiu. Jego historia to świadectwo dramatycznego nawrócenia i radykalnej zmiany myślenia o leczeniu.
37 organizacji pro-life apeluje do A. Dudy wspr. pigułki „dzień po”. „Niszczy poczęte życie”
Z apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną dostępność tabletki „dzień po” wystąpiło w liście otwartym do Prezydenta RP 37 organizacji. Jego sygnatariusze podkreślają, że wbrew temu, co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny, ale też wczesnoporonny.
Bp Wróbel o różnicy między naprologii a in vitro: problemem jest techniczne i przedmiotowe traktowanie dziecka
W technice in vitro dziecko nie jest traktowane jako równe w godności rodzicom. Jest ono traktowane przedmiotowo – podobnie do innych rzeczy, które człowiek stara się nabyć i posiadać. Naprotechnologia w całej pełni respektuje godność osobową rodziców oraz ich dziecka – zwraca uwagę bp dr hab. Józef Wróbel SCJ, prof. KUL.
Bp Wróbel: Korzystanie z zapłodnienia in vitro sugeruje, że godność osobowa rodziców góruje nad godnością ich dziecka
Korzystanie z in vitro sugeruje, że godność osobowa rodziców góruje nad godnością ich dziecka. Techniczne uskutecznienie tego pragnienia jest wprost tożsame z uprzedmiotowieniem dziecka – pisze bp Józef Wróbel, przewodniczący Zespołu KEP ds. Bioetycznych, odnosząc się w komentarzu dla KAI do obywatelskiego projektu refundacji kosztów in vitro, nad którym w czwartek wieczorem debatować ma Sejm. Biskup uznaje natomiast za słuszne i etyczne przeznaczanie środków publicznych na opiekę zdrowotną w celu przezwyciężenia niepłodności lub doświadczających trudności z poczęciem dziecka.
Nowości w serwisie
- W Warszawie odsłonięto pomnik położnej Stanisławy Leszczyńskiej. W Auschwitz przyjęła 3 tys. porodów
- Po latach wątpliwości. Społeczny wymiar wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. pomniejszanych emerytur
- „Nieodcięta pępowina” potrafi zniszczyć małżeństwo. Ewa i Mariusz opowiadają, jak odbudowali swoją relację
- Przewodniczący Episkopatu: Kościół w Polsce trwa przy Leonie XIV
- „Użyj, Oddaj, Powtórz”? Kontrowersje wokół reklamy piwa i granic promocji alkoholu
- Bez szufladki. Do dziś nie wiem, jakim papieżem jest Leon XIV
- Leon XIV: życie od poczęcia do naturalnej śmierci fundamentem praw człowieka
- Odpowiedzialni Rodzice apelują: „Brońmy prawa do wychowania dzieci”. 20 maja manifestacja w Warszawie
- Już 24 maja jubileuszowy Jarmark św. Dominika na warszawskim Służewie
- Jeśli świat nas nienawidzi to... bardzo dobrze
Partner strategiczny:
Partner portalu:
