Znaleziono 932 wyników
COMECE: nie ma czegoś takiego jak „prawo do aborcji”
Parlament Europejski przygotowuje się do dyskusji nad drugą rezolucją, zgodnie z którą wyrażane jest poparcie dla obalonego niedawno orzeczenia amerykańskiego strybunału w sprawie Roe kontra Wade z 1973 r. Postanowieniem Sądu Najwyższego, prawo federalne nie może nakazywać stanom gwarantowania usług aborcyjnych. Biskupi Komisji Konferencji Biskupów Unii Europejskiej (COMECE) podkreślają, że aborcja nie jest prawem człowieka.
COMECE: nie ma czegoś takiego jak „prawo do aborcji”
Parlament Europejski przygotowuje się do dyskusji nad drugą rezolucją, zgodnie z którą wyrażane jest poparcie dla obalonego niedawno orzeczenia amerykańskiego strybunału w sprawie Roe kontra Wade z 1973 r. Postanowieniem Sądu Najwyższego, prawo federalne nie może nakazywać stanom gwarantowania usług aborcyjnych. Biskupi Komisji Konferencji Biskupów Unii Europejskiej (COMECE) podkreślają, że aborcja nie jest prawem człowieka.
Aborcje na życzenie mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego? Fundacji Pro-Prawo do życia alarmuje
W latach 2016-2020 w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy wykonywano średnio 24 aborcje rocznie, głównie tzw. aborcje eugeniczne na dzieciach podejrzanych o chorobę lub niepełnosprawność, ale ani jednej z powodu „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki. Wedle udostępnionych przez Szpital informacji, w okresie od stycznia do kwietnia 2022 roku wykonano tam już 14 aborcji – wszystkie z powodu rzekomego „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki.
Aborcje na życzenie mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego? Fundacji Pro-Prawo do życia alarmuje
W latach 2016-2020 w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy wykonywano średnio 24 aborcje rocznie, głównie tzw. aborcje eugeniczne na dzieciach podejrzanych o chorobę lub niepełnosprawność, ale ani jednej z powodu „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki. Wedle udostępnionych przez Szpital informacji, w okresie od stycznia do kwietnia 2022 roku wykonano tam już 14 aborcji – wszystkie z powodu rzekomego „zagrożenia zdrowia psychicznego” matki.
„To triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich”. Górny o wyroku Sądu Najwyższego USA ws. aborcji
„Musimy uświadomić sobie, że ostatnia decyzja Sądu Najwyższego USA oznacza przede wszystkim triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich. Sędziowie nie stwierdzili bowiem, że życie ludzkie powinno być chronione przez prawo od momentu poczęcia, ale że decyzja w tej sprawie powinna należeć do legislatur: stanowych lub federalnej” – pisze Grzegorz Górny.
„To triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich”. Górny o wyroku Sądu Najwyższego USA ws. aborcji
„Musimy uświadomić sobie, że ostatnia decyzja Sądu Najwyższego USA oznacza przede wszystkim triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich. Sędziowie nie stwierdzili bowiem, że życie ludzkie powinno być chronione przez prawo od momentu poczęcia, ale że decyzja w tej sprawie powinna należeć do legislatur: stanowych lub federalnej” – pisze Grzegorz Górny.
