Znaleziono 668 wyników
Ordo Iuris: Projekt w sprawie aborcji „na życzenie” rażąco sprzeczny z Konstytucją
Instytut Ordo Iuris przekazał posłom i senatorom opinię w sprawie projektu ustawy „o bezpiecznym przerywaniu ciąży i innych prawach reprodukcyjnych”. Projekt przewiduje możliwość wykonywania aborcji do 12. tygodnia ciąży, w przypadku lekkich wad genetycznych do 24. tygodnia, a w sytuacji wad letalnych nawet w 9. miesiącu ciąży. Dostęp do aborcji miałyby uzyskać dziewczynki od 13. roku życia, bez wiedzy i zgody rodziców. Te założenia są rażąco niezgodne z wieloma przepisami Konstytucji RP, obowiązujących ustaw i wiążących umów międzynarodowych.
Wprowadzenie przesłanki zdrowia psychicznego to byłaby aborcja na życzenie, jak pokazuje przykład Hiszpanii
„Mówimy o prawie do życia, a nie o prawie do aborcji, nie ma czegoś takiego jak prawo do zabijania” – mówi Lidia Sankowska-Grabczuk, współtwórczyni pierwszego Narodowego Marszu Życia. Zmniejszenie prawnej ochrony życia nienarodzonych dzieci, zapowiadane przez liberalno-lewicowe partie, szykujące się do przejęcia władzy w Polsce, jest w swej istocie niekonstytucyjne
Proboszczami proszę łaskawie nie straszyć i na nich się nie powoływać
12 lipca sejm odrzucił projekt tzw. depenalizacji aborcji. Oficjalnie autorzy tego projektu deklarowali, że chodzi tylko o kwestie humanitarne, ale wielu znawców prawa trafnie wskazywało, że byłby to faktyczny początek wprowadzenia aborcji na życzenie. I to na dodatek o tyle skandaliczny, że uwalniałby od kary osoby asystujące przy aborcji, które nie mają nic wspólnego z medycyną.
Co Polacy sądzą o aborcji na życzenie? Popiera ją zaledwie 18 proc. badanych
W przestrzeni medialnej krążą opinie o rzekomo znacznym poparciu w Polsce postulatu aborcji na życzenie. W rzeczywistości, od 1992 do 2005 r. poparcie dla aborcji utrzymywało się na podobnym poziomie, a w roku 2006 spadło do 16 proc. Z kolei w 2007 r. wzrosło ono do 23 proc., po czym nastąpił spadek i od tego czasu poparcie to osiągało poziom poniżej 18 proc.
