Znaleziono 403 wyników
Bluźniercza ceremonia w Paryżu: nie wolno milczeć
Po tym, co miało miejsce w Paryżu podczas ceremonii otwarcia igrzysk olimpijskich trudno milczeć, nie tylko dlatego, że urażone zostały uczucia estetyczne zwykłych ludzi i religijne chrześcijan na całym świecie. Nie wolno również dlatego, że idea olimpijskiego współzawodnictwa w duchu jedności przestała mieć po tej inauguracji rację bytu.
Dzieciobójczy projekt ustawy znów w Sejmie. Lewica zaklina rzeczywistość: nie chodzi o legalizację aborcji
W piątek do Sejmu ponownie trafił projekt depenalizujący pomoc przy przerywaniu ciąży. Podpisali się pod nim posłowie Lewicy, KO, Polski 2050-TD i posłanka PSL. Lewica chce grać na miękko i przekonywać posłów, że chodzi w nim, by kobiety w najtrudniejszym momencie życia, nie były same. Tymczasem to najbardziej radykalny pomysł na bezkarne zabijanie dzieci. Nie dajmy się oszukać!
Po co koń w policji? „Jest środkiem przymusu bezpośredniego”
Sam widok dużego konia, który niczego się nie boi, budzi respekt. Nikt nie chciałby się zderzyć z taką ścianą ani się z nią kopać. Koń jest środkiem przymusu bezpośredniego – powiedział PAP sierż. szt. Mateusz Lis z ogniwa konnego sekcji konnej i przewodników psów służbowych wydziału wywiadowczo-patrolowego KSP.
Ona: gorliwa katoliczka. On: ateista, antyklerykał. Po śmierci żony nawrócił się i... został dominikaninem
Historia tego francuskiego małżeństwa opowiada o wielkiej miłości katoliczki i antyklerykała i tajemniczym działaniu łaski Bożej. Bo gdyby nie miłość, ona nie byłaby dzisiaj kandydatką do wyniesienia na ołtarze, a on – zadeklarowany antyklerykał i ateista – nie przeżyłby głębokiego nawrócenia i nie wstąpił do dominikanów…
Proboszczami proszę łaskawie nie straszyć i na nich się nie powoływać
12 lipca sejm odrzucił projekt tzw. depenalizacji aborcji. Oficjalnie autorzy tego projektu deklarowali, że chodzi tylko o kwestie humanitarne, ale wielu znawców prawa trafnie wskazywało, że byłby to faktyczny początek wprowadzenia aborcji na życzenie. I to na dodatek o tyle skandaliczny, że uwalniałby od kary osoby asystujące przy aborcji, które nie mają nic wspólnego z medycyną.
