Znaleziono 221 wyników
Prokuratura przeliczyła głosy. Skala problemu jest znacznie mniejsza, niż wynikało z medialnej narracji KO
Prokuratura zakończyła przeliczanie głosów w 222 obwodowych komisjach wyborczych, w 71 z nich stwierdzono nieprawidłowości, aktualnie toczy się 19 śledztw. W 151 nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości – poinformował we wtorek prokurator krajowy Dariusz Korneluk. Dodał, że do końca tygodnia ma zostać upubliczniony raport prokuratury w tej sprawie.
Bundestag: udało się uniknąć brytyjskiego scenariusza dekryminalizującego aborcję
W zeszłym tygodniu w Bundestagu miało miejsce istotne zdarzenie, choć sprawa ta przeszła bez echa w polskich mediach. Niemiecki parlament miał głosować nad wyborem trzech nowych sędziów Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Wybory zostały jednak w ostatniej chwili odwołane. Powodem były skrajnie proaborcyjne deklaracje jednej z kandydatek.
„Popieram protest Romana Giertycha”. Sąd Najwyższy zalany tysiącami absurdalnych pism
„Proszę o ściągnięcie poniższego pliku pliku pdf i wydrukowanie. Pod protestem wpisujemy PESEL” – to treść jednego z pism wysłanych do SN jako protest wyborczy. Bez dalszego biegu pozostawiono 49 598 protestów identycznych w treści. Sąd podtrzymuje, że 1 lipca wyda uchwałę w sprawie ważności wyborów.
Kosiniak-Kamysz: Karol Nawrocki wygrał wybory. Podważanie tego jest byłoby destrukcyjne dla państwa
Karol Nawrocki wygrał wybory. Mieliśmy innego kandydata, ale akceptujemy wynik wyborczy – powiedział w sobotę wicepremier, szef MON i prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Dodał, że podważanie w jakikolwiek sposób wyniku wyborczego i destabilizacja nie jest potrzebna w obliczu zagrożeń zewnętrznych.
„Osłupiałem”. Wykładowca SGH podważa wyliczenia dotyczące „anomalii wyborczych”
„Czy zdajesz sobie sprawę, że Twoje korekty przenoszące głosy zawsze od Karola Nawrockiego do Rafała Trzaskowskiego są nie tylko arbitralne i kontrowersyjne, ale czasem absurdalne?” – pisze do dr. Krzysztofa Kontka znający go osobiście dr hab. Tomasz Berent, profesor SGH. Dr Kontek przedstawił wyliczenia statystyczne mające świadczyć o sfałszowaniu wyborów prezydenckich.
„Głębokie zażenowanie”. Rzecznik Sądu Najwyższego odpowiada na sędziowską rebelię
„Wszelkie działania mające utrudnić lub uniemożliwić Sądowi Najwyższemu orzekanie (w kwestii wyborów), stanowią jaskrawe pogwałcenie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej” – stwierdził sędzia Aleksander Stępkowski. To odpowiedź na działania 28 sędziów SN i grupy byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.
