Znaleziono 16 wyników
Błędne myślenie o Maryi to błędne myślenie o Bogu
Opublikowana niedawno nota Dykasterii ds. Nauki Wiary Mater Populi Fidelis dotycząca niektórych tytułów maryjnych odnoszących się do współpracy Maryi w dziele zbawienia wywołała niemałe poruszenie wśród wielu katolików. Dla wielu ograniczenie stosowania tych tytułów było bardzo bolesnym aktem – pisze o. Jan P. Strumiłowski OCist.
Co z tytułem Współodkupicielki? Kard. Fernandez tłumaczy zapisy noty doktrynalnej
Określenia „Współodkupicielka” w odniesieniu do Maryi można w niektórych sytuacjach używać, ale nie w oficjalnych dokumentach – stwierdził prefekt Dykasterii Nauki Wiary kard. Manuel Fernandez w rozmowie z amerykańską dziennikarką. Trzy tygodnie wcześniej dykasteria wydała notę doktrynalną stwierdzającą, że tytuł ten jest „zawsze niewłaściwy”.
Chodzi o Syna Maryi. Czy naprawdę ktoś ubóstwia Matkę Bożą?
Nie wydaje się, by gdziekolwiek występowały dojmujące problemy z ubóstwianiem Matki Jezusa. Ludzie regularnie modlą się różańcem i odwiedzają sanktuaria. Jeśli gdzieś eksplodują wypaczenia, to bardzo rzadko, raczej wśród osób psychicznie zaburzonych i do tego bez większego wpływu na całokształt katolickiej duchowości – pisze ks. Jarosław Tomaszewski, publicysta Opoki.
Współodkupicielka? Stolica Apostolska wyjaśnia, których określeń należy używać wobec Maryi
Nie wszystkie tytuły, którymi określamy Matkę Bożą są słuszne. To nie abstrakcja – chodzi o sposób rozumienia Jej udziału w dziele odkupienia dokonanym przez Chrystusa. Z pewnością dopuszczalne są określenia „Matka wiernych”, „Matka duchowa” czy „Matka Ludu wiernego”. Niewłaściwe jest uważanie Jej za kogoś, kto chroni przed gniewem Bożym.
