Hanna Radziejowska kierowała berlińską placówką od chwili jej otwarcia w 2019 r. Dyrektor Ruchniewicz tłumaczy, że „ostatnie działania Radziejowskiej poważnie podważyły zaufanie u pracodawcy”. Usuniętej pracownicy zarzucił „udostępnianie osobom trzecim wewnętrznej korespondencji, czy swoich obaw na temat działalności Instytutu następuje bez omówienia ich wcześniej wewnętrznie”.

Poinformował, że nowa osoba pełniąca obowiązki kierownika oddziału w Berlinie zostanie przedstawiona w przyszłym tygodniu, podczas spotkania z zespołem i w osobnym komunikacie dla mediów.

Seminarium proweniencyjne

Radziejowska to absolwentka Instytutu Historii UW. Jest kuratorką, producentką i scenarzystką projektów kulturalnych i muzealniczych. Pracowała m.in. w Muzeum Powstania Warszawskiego, Domu Spotkań z Historią, Centrum Nauki Kopernik, Muzeum Warszawy (jako kierowniczka Muzeum Woli). Od czerwca 2017 r. do lutego 2018 r. była dyrektorem Instytutu Polskiego w Berlinie. Związana ze Stowarzyszeniem Wola Mieszkańców oraz Stowarzyszeniem Mieszkańców i Przyjaciół Kolonii Wawelberga, a także, jako wolontariusz, z Hospicjum św. Krzyża.

Opoka DODANE 05.08.2025

Seminarium o zwrocie dóbr kultury Niemcom – szokujący pomysł szefa Instytutu Pileckiego

Prof. Krzysztof Ruchniewicz planował organizację seminarium na temat zwrotu przez Polskę dóbr kultury innym krajom, w tym Niemcom. To kolejny skandal, jaki w ostatnich tygodniach wybucha wokół instytutu, który ma zajmować się zbrodniami dwóch totalitaryzmów.  

Wokół Instytutu Pileckiego, który ma badać zbrodnie dwóch europejskich totalitaryzmów, wybuchło ostatnio wiele skandali. Na początku sierpnia „Rzeczpospolita” napisała, że Ruchniewicz chciał zorganizować seminarium poświęcone zwrotom dóbr kultury przez Polskę na rzecz m.in. Niemiec oraz osób pochodzenia żydowskiego.

Według „Rz” pod koniec lipca Radziejowska zaalarmowała o tej sprawie nową minister kultury Martę Cienkowską. Resort stwierdził, że Instytut nie negocjuje zwrotu dzieł sztuki, ale przyznał, że „seminarium proweniencyjne” miało się odbyć.

PAP DODANE 23.02.2024 AKTUALIZACJA 23.02.2024

„Cierp, moja piękna”. Raport Instytutu Pileckiego o przemocy rosyjskich żołnierzy wobec Ukrainek

Bestialstwo wobec Ukrainek można porównać do działań Armii Czerwonej podczas II wojny światowej, gdy ofiarami gwałtów padło tysiące kobiet w Europie Środkowo-Wschodniej – ocenia Monika Andruszewska, koordynatorka raportu. 

Pominięci

Skandali wokół Instytutu jest w ostatnim czasie więcej. Instytucja ta otworzyła niedawno Dom Pamięci Ofiar Obławy Augustowskiej. Uroczystości uruchomienia tej ważnej placówki zepsuły kontrowersje dotyczące pominięcia na ekspozycji por. Maksymiliana Schnepfa. Schnepf dowodził jednym z oddziałów pacyfikujących okolice Augustowa, a jego rodzina jest związana z rządzącym środowiskiem politycznym oraz – podobnie jak on sam – z Żydowskim Instytutem Historycznym.

W ostatnim czasie zamarł też projekt „Zawołani po imieniu” polegający na upamiętnieniu Polaków ratujących Żydów. (PAP)

Opoka DODANE 18.07.2025

Porządek panuje w Instytucie Pileckiego

Skandal wokół Schnepfa pokazał dwie ważne rzeczy. Pierwsza: Instytut Pileckiego naprawdę jest potrzebny. Choć mamy różne instytucje zajmujące się badaniem i upamiętnianiem historii, to przecież dopiero teraz otwarto muzeum pokazującego największą zbrodnię dokonaną na Polakach po II wojnie światowej. Sprawa druga: ta misja jest blokowana. 

Źródło: