Wyszukano wyników: 932
Śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku TK
Działacz pro-life: Tragiczna śmierć pani Agnieszki z Częstochowy nie jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. Wyrok ten przyznał prawo do życia dzieciom podejrzewanym o niepełnosprawność. Prawo chroniło i wciąż chroni życie i zdrowie kobiet w ciąży, dopuszczając aborcję w przypadku ich zagrożenia.
Niekonstytucyjny i nielogiczny. Analiza projektu o depenalizacji aborcji
Projekt depenalizacji aborcji jest niezgodny z Konstytucją RP i nielogiczny. Prowadzi do aborcji na życzenie i utrudnia udowodnienie przeprowadzenia jej pod przymusem. Tak wynika z jego analizy, której podjęli się konstytucjonaliści, posłowie i organizacje opowiadające się za ochroną życia. Sejm już raz odrzucił ten projekt. W piątek kolejne głosowanie w tej sprawie.
„Aborcję się robi, a nie o niej rozmawia!” – emocje w Sejmie podczas wysłuchań publicznych ws. aborcji
Aborcja nie służy kobietom, a „bezpieczna aborcja” to mit, pusty frazes. Jej powikłania są bezpośrednie, ale i odległe w czasie – argumentowały przedstawicielki organizacji pro-life. Po wystąpieniu jednego z prelegentów wysłuchanie zostało na chwilę przerwane, a między zwolennikami aborcji a obrońcami życia doszło do głośnej wymiany zdań.
Zamach na życie i na przyszłość narodu. Dziś w Sejmie głosowanie w sprawie aborcji
Posłowie będą głosować w sprawie projektu znoszącego kary za nielegalne aborcje. Niemal identyczne przepisy zostały w lipcu odrzucone, ale Lewica i Koalicja Obywatelska zgłosiły je ponownie. „Ten projekt bardzo mocno ogranicza prawo człowieka do życia. Pozwala na bezkarne zabicie dziecka” – mówi Antoni Szymański, socjolog i były senator.
Proboszczami proszę łaskawie nie straszyć i na nich się nie powoływać
12 lipca sejm odrzucił projekt tzw. depenalizacji aborcji. Oficjalnie autorzy tego projektu deklarowali, że chodzi tylko o kwestie humanitarne, ale wielu znawców prawa trafnie wskazywało, że byłby to faktyczny początek wprowadzenia aborcji na życzenie. I to na dodatek o tyle skandaliczny, że uwalniałby od kary osoby asystujące przy aborcji, które nie mają nic wspólnego z medycyną.
Nowości w serwisie
- Herb Leona XIV. Co symbolizują lilie, płonące serce i księga?
- Koalicja pro-life zwiera szeregi: walcząc o prawo do życia potrzebujemy myślenia strategicznego
- Dlaczego papież Leon XIV mieszka w Rzymie, a nie na terytorium Watykanu?
- Temat podatku katastralnego wraca jak bumerang. Minister FiPR proponuje, by był naliczany od trzeciego mieszkania
- Kard. Dolan: byłem zaskoczony. Czuję się jak Polacy, gdy wybrano św. Jana Pawła II
- Weigel: Kościół musi zająć się antropologicznym kryzysem na świecie: kryzysem idei osoby ludzkiej
- Leon XIV do Kościołów wschodnich: jesteście cenni, dzieło zbawienia zaczęło się na Wschodzie!
- Rzecznik Praw Dziecka walczy o trzeźwość Polaków. Tak dla zakazu reklamy piwa
- Episkopat mocno o tzw. edukacji zdrowotnej: nie wolno zgodzić się na systemową deprawację dzieci
- „Świat rani, Bóg leczy”. Wygraj bilet na jednodniowe rekolekcje w Warszawie
