Znaleziono 971 wyników
Sąd potwierdził: doszło do złośliwego zakłócenia Mszy Świętej w poznańskiej katedrze
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda wydał wyrok w sprawie głośnego protestu, który miał miejsce 25 października 2020 roku podczas Mszy Świętej sprawowanej w poznańskiej katedrze przez ks. Ireneusza Szwarca, proboszcza parafii archikatedralnej. Grupa ponad 30 osób wtargnęła wówczas do świątyni, zakłócając liturgię w ramach proaborcyjnej manifestacji.
Kosiniak-Kamysz: Karol Nawrocki wygrał wybory. Podważanie tego jest byłoby destrukcyjne dla państwa
Karol Nawrocki wygrał wybory. Mieliśmy innego kandydata, ale akceptujemy wynik wyborczy – powiedział w sobotę wicepremier, szef MON i prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Dodał, że podważanie w jakikolwiek sposób wyniku wyborczego i destabilizacja nie jest potrzebna w obliczu zagrożeń zewnętrznych.
„Głębokie zażenowanie”. Rzecznik Sądu Najwyższego odpowiada na sędziowską rebelię
„Wszelkie działania mające utrudnić lub uniemożliwić Sądowi Najwyższemu orzekanie (w kwestii wyborów), stanowią jaskrawe pogwałcenie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej” – stwierdził sędzia Aleksander Stępkowski. To odpowiedź na działania 28 sędziów SN i grupy byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.
Przypadek Daniele Pieroniego to przestroga przed tym, jak łatwo „tylnymi drzwiami” wprowadzić legalizację eutanazji
To, co dzieje się właśnie teraz we Włoszech, powinno być jasną przestrogą: gdy nie postawi się mocnej tamy cywilizacji śmierci, będzie ona drążyć i wykruszać kolejne kamienie, rozmywać prawdę o nienaruszalnej godności każdego człowieka, aż w końcu, jak złowrogi żywioł, zniszczy wszystko, co napotka na swej drodze.
Włoski Trybunał Konstytucyjny zadecydował: dziecko może mieć dwie matki lub dwóch ojców
Pomimo sprzeciwu konserwatywnego rządu, dziecko może mieć teraz dwie matki we Włoszech. Wypowiedział się w tej sprawie Trybunał Konstytucyjny, ignorując zdanie zarówno rządu, jak i parlamentu. Rodzi to pytanie: czy o tak istotnych kwestiach etycznych i antropologicznych może decydować nieliczne grono prawników, ignorując zasady etyczne i wbrew woli większości?
