Znaleziono 409 wyników
Barbara Nowacka przegrała w sądzie z prof. Roszkowskim, ale identyfikuje się jako „osoba zwycięska”
Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie dotyczącej podręcznika opracowanego przez prof. Wojciecha Roszkowskiego uznał, że minister edukacji narodowej Barbara Nowacka naruszyła jego dobra osobiste, mówiąc w publicznym wystąpieniu nieprawdę na temat podręcznika, ma więc go przeprosić. Sama minister twierdzi zaś, że sąd uznał jej racje i wobec tego jest „osobą zwycięską”.
Lekarze skazani na bezwzględne więzienie. Lewica twierdziła, że Izabela z Pszczyny zmarła przez zakaz aborcji
Trzej lekarze oskarżeni w związku ze śmiercią ciężarnej Izabeli, która zmarła w 2021 r. w szpitalu w Pszczynie, zostali skazani na kary bezwzględnego więzienia – od roku do półtora roku – oraz kilkuletnie zakazy wykonywania zawodu. Sprawę, w której prawomocny wyrok właśnie zapadł, środowiska proaborcyjne wykorzystywały, nazywając tragicznie zmarłą kobietę ofiarą zaostrzenia przepisów aborcyjnych.
Nauczyciele muszą używać imienia transpłciowego ucznia wbrew dokumentom! „Absurdalny wyrok sądu!”
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przyznał rację uczniowi, który chciał, aby nazywać go „Wiktorią”. Precedensowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie otwiera drogę do roszczeń osób, znajdujących się w podobnej sytuacji. „Polskie szkoły muszą zaakceptować ideologię GENDER. Absurdalny wyrok sądu!” – alarmuje Paweł Usiądek z rady liderów Konfederacji.
Koniec z kompromisem. Nowacka chce obowiązkowej EZ. Zalicza też wpadkę
Barbara Nowacka jednoznacznie stwierdziła, że chce, by tzw. edukacja zdrowotna stała się przedmiotem obowiązkowym. Decyzja ma zapaść już w marcu. Minister edukacji powiedziała też, że rozmawia z organizacją SOS dla Edukacji. Grupa ta napisała list w sprawie EZ wsparty m.in. przez fundację Wolność od Religii oraz grupę rodziców wspierających homoseksualizm swoich dzieci.
Ławniczki wyznaczone na dzień przed rozprawą ks. Olszewskiego nie będą wyłączone
To, że ławniczki miały tylko dobę na zapoznanie się z aktami sprawy „nie należy do okoliczności mogących wywołać u stron postępowania wątpliwości co do bezstronności ławników podczas orzekania” – stwierdził sędzia Ireneusz Szulewicz. Na rozparzenie czeka jeszcze wniosek o wyłączenie sędzi prowadzącej sprawę.
