Znaleziono 1883 wyników
„Osłupiałem”. Wykładowca SGH podważa wyliczenia dotyczące „anomalii wyborczych”
„Czy zdajesz sobie sprawę, że Twoje korekty przenoszące głosy zawsze od Karola Nawrockiego do Rafała Trzaskowskiego są nie tylko arbitralne i kontrowersyjne, ale czasem absurdalne?” – pisze do dr. Krzysztofa Kontka znający go osobiście dr hab. Tomasz Berent, profesor SGH. Dr Kontek przedstawił wyliczenia statystyczne mające świadczyć o sfałszowaniu wyborów prezydenckich.
„Głębokie zażenowanie”. Rzecznik Sądu Najwyższego odpowiada na sędziowską rebelię
„Wszelkie działania mające utrudnić lub uniemożliwić Sądowi Najwyższemu orzekanie (w kwestii wyborów), stanowią jaskrawe pogwałcenie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej” – stwierdził sędzia Aleksander Stępkowski. To odpowiedź na działania 28 sędziów SN i grupy byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.
Pracownik ma prawo wyrażać chrześcijańskie poglądy. Precedensowy wyrok w brytyjskim SN
7 lat trwała batalia nauczycielki, zwolnionej z pracy za udostępnianie na Facebooku wpisów, krytykujących promowanie ideologii gender w szkołach podstawowych. Precedensowy wyrok wskazuje, że pracownicy mogą wyrażać swoje religijne poglądy również w mediach społecznościowych bez ryzyka zwolnienia, o ile nie stosują nienawistnego języka i nie nawołują do przemocy.
Andrzej Duda odpowiada Tuskowi: trzymajcie się z daleka od kart do głosowania!
„Nie mam cienia wątpliwości, że nie wolno dopuścić do tego, byście mogli choćby dotknąć oddanych przez obywateli głosów” – tak prezydent odpowiedział na wpis Donalda Tuska. Premier opowiada się za ponownym przeliczeniem głosów oddanych w wyborach prezydenckich. Prezes Sądu Najwyższego przypomina, że nie można liczyć drugi raz kart z całej Polski.
