Znaleziono 1304 wyników
Ministerstwo Zdrowia broni aborcji Felka. „Nie zgadzam się ze stanowiskiem Towarzystwa Ginekologów i Położników”
Przepisy nie regulują terminu, do kiedy można przerwać ciążę w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety ciężarnej – powiedział w Sejmie wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny z Polskiej Partii Socjalistycznej. Stwierdził również, że jedno zaświadczenie od specjalisty jest wystarczające do aborcji. Bronił w ten sposób postępowania lekarzy z Oleśnicy, którzy zabili chlorkiem potasu dziecko, które wkrótce mogło się urodzić.
Interwencja obywatelska w szpitalu w Oleśnicy. Posłowie i prolajferzy próbowali zatrzymać Gizelę Jagielską
„Gizela Jagielska zablokowana w swoim pokoju do dyspozycji Policji i Prokuratury. Tak kończą aborterzy!” – napisała w portalu X Kaja Godek. Prolajferzy i poseł i europoseł weszli do szpitala w Oleśnicy, gdzie niedawno dokonano aborcji chłopca tuż przed urodzeniem. Prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie, ale ginekolog, która – według mediów – miała wstrzyknąć chłopcu chlorek potasu w serce cały czas pracuje w oleśnickiej placówce.
Zastrzyk prosto w serce. Prokuratura bada śmierć dziecka zabitego w 37. tygodniu ciąży
Opinią publiczną wstrząsnęła informacja o pozbawieniu życia 9-miesięcznego, nienarodzonego dziecka, dokonanym w szpitalu powiatowym w Oleśnicy. Na dwa tygodnie przed terminem porodu chłopiec, nazwany w mediach „Felkiem", został uśmiercony poprzez wstrzyknięcie wprost do serca roztworu chlorku potasu.
Z Sejmu popłynął apel środowisk pro-life. „Na tak zuchwałe łamanie prawa nie może być przyzwolenia”
„Apelujemy do pań i panów posłów o podjęcie stanowczych kroków zmierzających do szybkiej likwidacji przychodni „Abotak”, ukarania winnych pomocnictwa w aborcji, a także rozbicia grupy przestępczej, jaką jest niewątpliwie organizacja Aborcyjny Dream Team” – odczytany w Sejmie z okazji Narodowego Dnia Życia apel, podpisało 40 organizacji pro-life.
Według TSUE państwa mają obowiązek zmiany płci metrykalnej na żądanie, przy braku przesłanek biologicznych
Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że RODO wymaga sprostowania danych o płci metrykalnej zgodnie z życzeniem osoby, której te dane dotyczą, nawet gdy brak jest podstaw biologicznych, a dana osoba nie przeszła operacji chirurgicznej upodobniającej fizycznie do wyglądu płci deklarowanej. W ten sposób TSUE staje się promotorem ideologii gender, wbrew wiedzy medycznej i wbrew zdrowemu rozsądkowi.
