Wyszukano wyników: 10000
Rodzicielstwo to nie aplikacja
„Inicjatywy takie jak in vitro dla wszystkich dają nam do zrozumienia, że można się obejść bez ojca. Kryzys ojcostwa sprawia, że jako ojcowie nie mamy oparcia we wzorcach światowych, pogańskich. Nie pozostaje nam nic innego jak wsłuchać się w Objawienie Ojca i przyjąć św. Józefa za patrona” – radzi Fabrice Hadjadj, ojciec dziewięciorga dzieci.
O. Adam Żak SJ: Czas, by kuria otworzyła archiwa, by wyjaśnić rolę Karola Wojtyły
„Byłoby bardzo dobrze, aby teraz – po tym podziwu godnym wysiłku ustaleń autorów tekstu – przystąpiła do dzieła krakowska kuria, umożliwiając uzyskanie odpowiedzi na nasuwające się pytania” - mówi o. Adam Żak SJ. Koordynator KEP ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży i dyrektor Centrum Ochrony Dziecka komentuje w rozmowie z KAI artykuł „Kościelne peregrynacje seksualnego drapieżcy” Tomasza Krzyżaka i Piotra Litki, opublikowany w dzisiejszym „Plus Minus”. Jezuita wskazuje również na konieczność zatroszczenia się o osoby poszkodowane przez ks. Surgenta.
Moralny schiz: „generalnie jestem przeciw, ale ... zróbmy referendum w sprawie aborcji”
„Zwycięska” opozycja snuje plany reform i zmian. Jedna z nich dotyczy liberalizacji prawa aborcyjnego. Trudno się oprzeć wrażeniu, że znaczna część polityków celowo wprowadza tu etyczny zamęt. Choć wielu deklaruje się jako katolicy, z całą pewnością nie kierują się ewangeliczną zasadą „niech wasza mowa będzie «tak, tak, nie, nie»”.
Włosi nie chcą finasowania przez rząd aborcji i eutanazji. „Prosimy o politykę wspierającą posiadanie potomstwa”
„Włosi chcą czegoś dokładnie przeciwnego, pokazali to również w ostatnich wyborach europejskich. Dziś wysłaliśmy jednoznaczną wiadomość do rządu, partii politycznych i wszystkich instytucji: prosimy o politykę wspierającą posiadanie potomstwa, macierzyństwo i równowagę między pracą a rodziną” – podkreślano podczas Ogólnokrajowego Marszu dla Życia.
„To triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich”. Górny o wyroku Sądu Najwyższego USA ws. aborcji
„Musimy uświadomić sobie, że ostatnia decyzja Sądu Najwyższego USA oznacza przede wszystkim triumf demokracji, a nie zasad chrześcijańskich. Sędziowie nie stwierdzili bowiem, że życie ludzkie powinno być chronione przez prawo od momentu poczęcia, ale że decyzja w tej sprawie powinna należeć do legislatur: stanowych lub federalnej” – pisze Grzegorz Górny.
Nowości w serwisie
- „Pamięć domaga się kontynuacji” – kard. Dziwsz o potrzebie tworzenia żywego środowiska wokół Jana Pawła II
- Leon XIV nie potrzebuje dodatkowego leczenia. Lekarze podali wyniki badań
- 76 proc. zgłoszeń dezinformacji bez reakcji platform. Fałszywe treści nadal krążą w sieci
- Pięć głosów mogło zmienić wynik. Ordo Iuris apeluje do prezydenta ws. ustaw aborcyjnych
- Pozwolić obłożyć się nawozem
- Dziecko może mieć wszystko, a mimo to cierpieć. Ks. Magierski: Brak bliskości też może być przemocą
- Sekrety Composteli. Co wiemy o grobie św. Jakuba i historii Camino de Santiago?
- Prezydent Nawrocki na pogrzebie 49 ofiar komunizmu: „Niespełnione sny powstają z mogił”
- Pełnoskalowy przymus aborcyjny. Wszystko w rękach prezydenta
- Korzekwa-Kaliszuk: Zmiany w prawie aborcyjnym przedstawiono w sposób, który ukrywa ich konsekwencje
