Wyszukano wyników: 1315
Trzecia Droga to kolejne ugrupowanie, które priorytetowo wdraża postulaty aktywistów proaborcyjnych
Pomimo deklarowanego „powrotu” do stanu sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r., projekt Trzeciej Drogi zawiera przepisy mające ułatwić dostęp do aborcji w Polsce, m.in. dopuszczające wykonywanie tzw. aborcji domowych bez nadzoru wykwalifikowanego personelu medycznego. Narusza tym samym konstytucyjną zasadę ochrony życia i wolności sumienia – zwraca uwagę w analizie Instytut Ordo Iuris.
Ten film wywołał wściekłość aborterów. Dr Nathanson pokazał na USG, na czym polega aborcja
Oswajał aborcję eufemistycznymi słowami „pro-choice”, czyli „za wyborem”. Sam zabił 75 tys. ludzkich istnień. Na pytanie, dlaczego nawrócił się na katolicyzm, dr Bernard Nathanson powiedział: „żadna religia nie przypisuje tak ważnej roli do wybaczenia”. Warto dziś za prof. Roszkowskim przypomnieć historię nawrócenia byłego abortera, autora głośnego filmu pro-life „Niemy krzyk”.
„Głębokie zażenowanie”. Rzecznik Sądu Najwyższego odpowiada na sędziowską rebelię
„Wszelkie działania mające utrudnić lub uniemożliwić Sądowi Najwyższemu orzekanie (w kwestii wyborów), stanowią jaskrawe pogwałcenie porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej” – stwierdził sędzia Aleksander Stępkowski. To odpowiedź na działania 28 sędziów SN i grupy byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego.
Nalot prokuratury na klasztor dominikanów był bezprawny
Decyzja Prokuratury Krajowej o postanowieniu przeszukania klasztoru w poszukiwaniu Marcina Romanowskiego była niezasadna – stwierdził Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Prokuratorzy działali na podstawie anonimowego donosu, którego nikt nie zweryfikował. Szukali Marcina Romanowskiego, który był wtedy na Węgrzech.
PFROŻ apeluje do sejmowej komisji nadzwyczajnej ds. aborcji o odrzucenie wszystkich propozycji ustawowych
Zarząd Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia apeluje do sejmowej komisji nadzwyczajnej ds. aborcji o odrzucenie wszystkich propozycji ustawowych. „Są one sprzeczne z Konstytucją RP, podważają pozytywne skutki ochrony ludzkiego życia dla zdrowia prokreacyjnego kobiet, pozostają w sprzeczności z poszanowaniem prawa człowieka do życia, w fazie jego prenatalnego rozwoju” – napisano w stanowisku PFROŻ.
Nowości w serwisie
- Gwałtowny spadek. Znacznie mniej chrześcijan w Strefie Gazy
- Gdzie dwóch się bije… Jak światowe konflikty bronią nas przed globalną katastrofą
- Już 171 ofiar powodzi w Teksasie
- Nawałnice przechodzą przez Polskę. Ponad tysiąc interwencji strażaków
- Trump ostro o Putinie: „Gada bzdury, nie szanuje życia ludzkiego”
- Jak wybrać idealny pomnik dla bliskiej osoby? Poradnik od Zakładu Kamieniarskiego Graniteks – Nagrobki Poznań
- Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem Górskich. Święto tradycji, tożsamości i spotkań kultur
- Służby i wojsko w gotowości. Rząd reaguje na zagrożenie nawałnicami
- Msza katolicka w katedrze w Canterbury. Po raz pierwszy przewodniczył jej nuncjusz papieski
- Kolejne zmiany w KAI. Tomasz Królak rezygnuje z funkcji wiceprezesa
