Znaleziono 455 wyników
Zdecydowany apel środowisk pro-life. 50 organizacji pisze do prezydenta ws. tabletki „dzień po”
„Wbrew temu, co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka «dzień po» ma charakter nie tylko antykoncepcyjny (hamujący owulację), ale też wczesnoporonny (antynidacyjny), tzn. nie dopuszcza do zagnieżdżenia się zarodka (kilkudniowego, poczętego dziecka) w macicy” – czytamy w liście otwartym do Prezydenta RP, podpisanym przez 50 przedstawicieli środowiska pro-life.
„Nie możemy milczeć”. Apel farmaceutów do A. Dudy w sprawie tabletki „dzień po”
„My farmaceuci – specjaliści od leków – nie możemy milczeć, gdy podaje się opinii publicznej jedynie wybrane mechanizmy działania tabletki „dzień po” i równocześnie ukrywa działanie etycznie kontrowersyjne. Tym samym pozbawia się wiele kobiet informacji o rzeczywistym działaniu tej tabletki, co jest formą manipulacji” – napisali w liście do prezydenta katoliccy farmaceuci.
37 organizacji pro-life apeluje do A. Dudy wspr. pigułki „dzień po”. „Niszczy poczęte życie”
Z apelem o niepodpisywanie nowelizacji prawa farmaceutycznego legalizującej powszechną dostępność tabletki „dzień po” wystąpiło w liście otwartym do Prezydenta RP 37 organizacji. Jego sygnatariusze podkreślają, że wbrew temu, co próbuje się wmówić opinii publicznej, pigułka „dzień po” ma charakter nie tylko antykoncepcyjny, ale też wczesnoporonny.
Co trzeba zrobić, aby chorzy na raka prostaty byli leczeni zgodnie ze wskazaniami klinicznymi?
Rak prostaty to najczęstszy nowotwór złośliwy, na który chorują mężczyźni. Jeśli zostanie rozpoznany we wczesnym stadium, szanse chorego na wyleczenie są bardzo duże. Jednak blisko 25 proc. chorych w momencie postawienia diagnozy ma już przerzuty, przez co nie kwalifikują się już ani do operacji chirurgicznego usunięcia nowotworu, ani do tzw. radykalnej radioterapii. Potrzebują nowoczesnych leków, które sprawią, że będą żyli z rakiem dłużej i w lepszej formie.
Sprzeciw wobec planowej demoralizacji dzieci i młodzieży w szkołach
Pakiet rozwiązań ogłoszonych przez min. Leszczynę „Bezpieczna, świadoma Ja” nie ma wiele wspólnego z faktycznym bezpieczeństwem i świadomością. Jest wynikiem politycznych kalkulacji i narusza prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, promując antykoncepcję „awaryjną” i aborcję. Wprowadzający te pomysły nie liczą się z poważnymi konsekwencjami, jaki przyniesie to dla dzieci i młodzieży.
