Wyszukano wyników: 1853
Prezes OI: w Sejmie zadawane są dziś pytania – czy rozrywać nienarodzone dzieci, czy truć je, czy zabijać zastrzykami?
„Od 27 lat Polski Ład Konstytucyjny stoi po stronie życia od chwili poczęcia. Różnicowanie tej ochrony stanowiłoby naruszenie podstawowej zasady państwa prawnego. Jeżeli nienarodzone dziecko można zabić, można także odebrać prawa każdemu z nas” – argumentował adw. Jerzy Kwaśniewski, prezes zarządu i współzałożyciel Instytutu Ordo Iuris. Przed Sejmem odbył się protest obrońców życia.
Ks. Tomasz Kancelarczyk: Burząc fundament szacunku dla życia nie możemy się dziwić, że dach wali nam się na głowę
„Patrzę na tę wojnę jako na pewną kontynuację niesprawiedliwości, jaka dzieje się na Ukrainie czy w Rosji względem nienarodzonych. W obu tych krajach jest niestety niesamowita skala aborcji. Aż cisną się na usta słowa Matki Teresy z Kalkuty, która mówiła, że jeżeli matka jest zdolna do zabicia własnego dziecka, to cóż powstrzyma nas, żebyśmy się wzajemnie nie pozabijali?” – stwierdza ks. Kancelarczyk.
Biznes aborcyjny dał 100 mln dol. Kto jeszcze wspiera Kamalę Harris?
W kontekście kampanii wyborczej w USA media mainstreamowe często podkreślają, że Kamala Harris zebrała znacznie większe sumy donacji niż Donald Trump. Warto więc przyjrzeć się komu tak bardzo zależy na jej wygranej, że hojnie sypie pieniędzmi. Są to podmioty, które zarabiają wielkie pieniądze na tzw. usługach aborcyjnych, wspierające operacje zmiany płci u dzieci oraz upowszechniające pornografię. Robią to oficjalnie i bardzo konkretnie. To pokazuje, że w przyszłości zamierzają wpływać na administrację Harris/Walz w kierunku zabezpieczenia swoich interesów i zysków.
Bp Wróbel: Korzystanie z zapłodnienia in vitro sugeruje, że godność osobowa rodziców góruje nad godnością ich dziecka
Korzystanie z in vitro sugeruje, że godność osobowa rodziców góruje nad godnością ich dziecka. Techniczne uskutecznienie tego pragnienia jest wprost tożsame z uprzedmiotowieniem dziecka – pisze bp Józef Wróbel, przewodniczący Zespołu KEP ds. Bioetycznych, odnosząc się w komentarzu dla KAI do obywatelskiego projektu refundacji kosztów in vitro, nad którym w czwartek wieczorem debatować ma Sejm. Biskup uznaje natomiast za słuszne i etyczne przeznaczanie środków publicznych na opiekę zdrowotną w celu przezwyciężenia niepłodności lub doświadczających trudności z poczęciem dziecka.
Nowości w serwisie
- Kolbuszowa, Krąpiel, później Waszyngton. Pracowity początek kadencji Karola Nawrockiego
- Malta oblężona przez Polaków. Polskie duszpasterstwo zaprasza na Msze św.
- Zmarło blisko 200 osób. Głoduje pół miliona
- „Połowa albo i większość moich znajomych, rodziny, też dostała dofinansowania”. Dalszy ciąg afery KPO
- Policja chce odszkodowania od reportera. Fotografował zatrzymanie Batmana w Gdańsku
- Żydówka patronką Europy. Św. Teresa nawróciła się dzięki książkom
- „Spłonęło serce katolickiej Japonii”. 80 lat temu zrzucono bombę atomową na Nagasaki
- Wiceprezydent USA, J.D. Vance: nie planujemy uznania państwa palestyńskiego
- Ukraińscy biskupi do rodziców: Nie bójcie się rodzić i wychowywać dzieci w czasie wojny
- Lobby transseksualne gorsze niż junta wojskowa: Brazylijka zmuszona do ucieczki i szukania azylu w Europie
