Życie jest święte
-
ONZ przyznaje: macierzyństwo zastępcze to krzywda i wyzysk, tymczasem proceder ten rośnie z roku na rok Specjalna sprawozdawczyni ONZ Reem Alsalem bije na alarm w opublikowanym w lipcu raporcie. Macierzyństwo zastępcze służy interesom tzw. „przemysłu płodności”, a nie dobru kobiet. Wiąże się z olbrzymim wyzyskiem i krzywdą surogatek, a losy dzieci, które trafiają często do par gejowskich, są niejasne. Państwa tymczasem udają, że nie widzą problemu, a proceder rozwija się z roku na rok.
-
Maria Selles i Miquel Roura: dziecko pragnie znać swego ojca. Koniec z praktyką „anonimowych dawców” Kobieta, która została poczęta przez samotną matkę i nigdy nie poznała swego ojca, mówi dziś głośno o swym bólu: trzeba skończyć z praktyką „anonimowych dawców nasienia”. Dzieci odczuwają potrzebę poznania swojego ojca, a rodzicielstwa nie można sprowadzać do przekazania materiału genetycznego.
-
Zdrada Merza przyniosła dobro. Spektakularna porażka proaborcyjnych polityków Przegrana proaborcyjnej kandydatki na stanowisko sędziego TK w Niemczech jest symptomatyczna. Niemcy mają serdecznie dość narzucanych im lewicowo-liberalnych ideologii, a politycy zmuszeni zostali do uznania głosu opinii publicznej. „Jak Judasz Iskariota odegrał rolę w Bożym planie zbawienia, tak zdrada Merza przyniosła pewne dobro. To była chwila bardzo potrzebnej klarowności.”
-
Musiała dokonać aborcji, bo… leczyła trądzik Amerykańska aktorka Danielle Brooks oświadczyła niedawno, że musiała zgodzić się na aborcję ze względów medycznych, ponieważ leczyła trądzik. To pokazuje, z jaką łatwością aborcjoniści rzekomymi względami zdrowotnymi matki tłumaczą odbieranie życia nienarodzonym dzieciom – powodem może być cokolwiek.
-
Mroczna strona in vitro. 30 lat w lodówce Procedura in vitro jest od początku niemoralna. Problem nie kończy się na niegodnej metodzie poczęcia dziecka. Choć propagatorzy zapłodnienia in vitro niechętnie o tym wspominają, ceną za narodziny jednego malucha jest śmierć kilku innych. W ten sposób w USA udało się właśnie uratować kolejne istnienie ludzkie.
-
Wspomagane zbiorowe samobójstwo. Quo vadis Europo? Europa na naszych oczach zmierza ku wielkiemu zbiorowemu (wspomaganemu) samobójstwu. Eutanazja, przedstawiana jako wyraz „współczucia”, jest w istocie wyrazem rezygnacji, nihilizmu i całkowitego porzucenia etyki na rzecz ekonomii i estetyki. Gdy styl i komfort życia staje się ważniejszy niż samo życie, nic dziwnego, że życie traci sens.
-
„W jakich okolicznościach aborcja jest dopuszczalna?” Najkrócej mówiąc: w żadnych Na źle postawione pytanie nie ma dobrej odpowiedzi. Jednym z takich pytań jest: „w jakich okolicznościach aborcja jest dopuszczalna?” Takie sformułowanie zdradza, że zadający je kieruje się błędnymi założeniami etycznymi, a z błędnego założenia nie da się wyprowadzić poprawnego wniosku. Wyjaśniamy kwestię wypowiedzi, za którą został upomniany „ksiądz z osiedla”.
-
Nawrocki i Trzaskowski muszą zebrać głosy konkurentów. Jaką rolę odegra kwestia obrony życia? Nie ma sensu walczyć o poparcie Adriana Zandberga, Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna. Walczyć trzeba o ich elektorat, a to co innego. Rafał Trzaskowski zabrał się za to po swojemu, to znaczy próbuje być prawicowym lewicowcem. Jak Karol Nawrocki będzie próbował zebrać głosy po Grzegorzu Braunie?
-
Interwencja w Oleśnicy. Czasem burza jest potrzebna Dobrze się dzieje, że prolajferzy nie pozwalają, by sprawa śmierci Felka rozeszła się po kościach. I tak ciągle istnieje ryzyko, że prokuratura umorzy dochodzenie, a Oleśnica pozostanie krajowym centrum turystyki aborcyjnej. Jednak rozgłos sprawia, że będzie to trochę trudniejsze.
-
21. marca: Światowy Dzień Syndromu Downa czy Światowy Dzień Hipokryzji? 21 marca to Światowy Dzień Syndromu Downa. A jednocześnie to święto hipokryzji – bo jak inaczej nazwać solidaryzowanie się z dotkniętymi tą chorobą osobami przez jeden dzień w roku, a traktowanie ich jak niechcianego balastu przez pozostałe 364?
-
Aborcja. Jak politycy udają, że stawiają Bogu świeczkę, szykując ogarek dla diabła Działania polityków w sprawie aborcji to praktyczna realizacja powiedzenia „panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek”. Tyle, że świeczka systematycznie maleje, a ogarek rośnie. Najsmutniejsze, że uczestniczą w tym procesie ci, którzy jeszcze wczoraj deklarowali poparcie dla chrześcijańskich zasad i wartości.
-
Aborcji nie da się usprawiedliwić. Nie szukajmy eufemizmów, nazywajmy zło złem Chociaż obecnie próbuje się ukryć prawdę o tym, czym jest aborcja, posługując takimi określeniami jak „terminacja ciąży”, to fakt pozostaje faktem: podczas zabiegu przerywania ciąży życie traci dziecko. Ten grzech dla osoby myślącej nie jest błahym wykroczeniem moralnym. Poważne są także konsekwencje psychiczne u kobiety, która dokonała takiego zabiegu.
-
Aborcja prawem człowieka? Ci, którzy mają się za „oświeconych”, są gorsi od barbarzyńców! „Nowoczesna” Francja oficjalnie uznała, że aborcja jest „prawem człowieka”, przyjmując to jako element swojej konstytucji. Tymczasem w większości kultur w całej historii świata aborcja uznawana była za coś wyjątkowo haniebnego i odrażającego i karana była bardzo surowo. Dokąd zmierza nasz świat? Rozmowa z dr hab. Marią Ryś z Katedry Psychologii Rozwoju, Wychowania i Rodziny UKSW.
-
Czego chcą i czego nie chcą Polacy? Awantura wokół kwestii aborcji, jaką wszczęły posłanki Lewicy, nie wpłynęła dodatnio na wynik tej partii w wyborach samorządowych. Wręcz przeciwnie. To dobry przykład, że Polacy nie premiują budowania polityki na aborcyjnych hasłach – pisze Piotr Semka w powyborczym felietonie.
-
Szpital, w którym nie dokonuje się aborcji: według liberalnych mediów to nie do pomyślenia! Media masowe, zaczynając od gazety z gazetą w nazwie, w ostatnim czasie dość ochoczo rozpisywały się na temat szpitala we wrocławskiej dzielnicy Brochów. Tym, co wzbudziło medialny zgiełk, jest fakt, że w szpitalu tym w ciągu ostatnich dwóch lat nie dokonano ani jednej aborcji. Dla samozwańczych obrońców kobiet, niecierpiących dzieci, to nie do pomyślenia.
-
Niepokojąca zapowiedź premiera: zgłaszanie do prokuratury każdej odmowy wykonania aborcji Atakując ochronę klauzuli sumienia, Donald Tusk atakuje Trybunał Konstytucyjny w składzie przez PO niekwestionowanym. Tymczasem słowa premiera nie odbiły się w większości mediów żadnymi krytycznymi komentarzami – zauważa felietonista Opoki Piotr Semka.
-
Eutanazja „prawem człowieka”? Fałszywe wizje wolności wciskają się drzwiami i oknami Przywykliśmy do powracającej cyklicznie dyskusji na temat „prawa do aborcji” - coraz śmielej nazywanego dziś „prawem człowieka!” - i absurdalnych argumentów, które przy tej okazji padają ze strony zwolenników „pro-choice”. Nie zauważamy przy tym, że w tle od jakiegoś czasu potężne międzynarodowe lobby przygotowuje nas do afirmacji innej „zdobyczy” nowoczesności, czyli eutanazji.
-
Czy w Polsce będzie realizowany paradygmat Kaina? Papież Jan Paweł II pokazał, że paradygmat Kaina realizuje się we współczesnych społeczeństwach przez dokonywane na szeroką skalę aborcje i eutanazje. Niepokojącym przejawem odejścia od jego nauczania stało się niedawne szybkie prawne zatwierdzenie refundacji technik in vitro – pisze w komentarzu do dzisiejszej Ewangelii ks. Antonii Bartoszek.
-
Ciemne strony in vitro: Nawet się nie zorientujesz, jak się ugotujesz... Strategia „gotowania żaby” działa znakomicie w przypadku procedury in vitro. Małymi krokami wprowadza się zmiany, których byśmy nie zaakceptowali, gdybyśmy zdali sobie sprawę z ich ostatecznych konsekwencji. Chętnie mówi się o „prawie do posiadania dziecka”, uparcie przemilczając to, że dziecko coraz bardziej staje się produktem.
-
Moralny schiz: „generalnie jestem przeciw, ale ... zróbmy referendum w sprawie aborcji” „Zwycięska” opozycja snuje plany reform i zmian. Jedna z nich dotyczy liberalizacji prawa aborcyjnego. Trudno się oprzeć wrażeniu, że znaczna część polityków celowo wprowadza tu etyczny zamęt. Choć wielu deklaruje się jako katolicy, z całą pewnością nie kierują się ewangeliczną zasadą „niech wasza mowa będzie «tak, tak, nie, nie»”.
-
Po pierwsze: zabijać. Smutne refleksje po pierwszym dniu pracy sejmu Są sprawy ważne i ważniejsze. Pierwszy dzień pracy nowego sejmu jest swego rodzaju probierzem tego, co dla posłów i posłanek jest priorytetowe i kluczowe. Naprawdę smutne, że część z nich jako najważniejszą kwestię traktuje aborcję na życzenie.
